mij stelling was: onweer komt vooral voor op conv.lines ipv op koufronten.
Nu hangt alles natuurlijk aan elkaar want zo'n conv.line onstaat makkelijk in een gebied zo'n 200km voor het KF uit (gelinkt aan thermische prefrontale vore, te koppelen in de sat.meteo aan warm conveyor belt voor het front uit). Dus het KF is dikwijls ook in de geburen wanneer het onweer actief is op de conv.line. Maar de echte trigger blijft de conv.line (met als trigger "convergentie aan de grond"). Dat deze conv.line dan wel of niet ontstond door de aanwezigheid van een KF is daarmee niet in contradictie. Het KF was dan immers niet de primaire trigger van het onweer, maar schepte enkel een gutsige omgeving. Ik moet bovendien opmerken dat het KF zelf eigenlijk maar een gevolg is van processen hogerop de atmosfeer...
Waar jij in jouw uiteezetting naar sugereert is dat de prefrontale conv.line soms de taak overneemt van het KF zelf, maar dat zijn specifieke gevallen en geen algemeenheden.
k hoop dat je 't snapt.
Nu hangt alles natuurlijk aan elkaar want zo'n conv.line onstaat makkelijk in een gebied zo'n 200km voor het KF uit (gelinkt aan thermische prefrontale vore, te koppelen in de sat.meteo aan warm conveyor belt voor het front uit). Dus het KF is dikwijls ook in de geburen wanneer het onweer actief is op de conv.line. Maar de echte trigger blijft de conv.line (met als trigger "convergentie aan de grond"). Dat deze conv.line dan wel of niet ontstond door de aanwezigheid van een KF is daarmee niet in contradictie. Het KF was dan immers niet de primaire trigger van het onweer, maar schepte enkel een gutsige omgeving. Ik moet bovendien opmerken dat het KF zelf eigenlijk maar een gevolg is van processen hogerop de atmosfeer...
Waar jij in jouw uiteezetting naar sugereert is dat de prefrontale conv.line soms de taak overneemt van het KF zelf, maar dat zijn specifieke gevallen en geen algemeenheden.
k hoop dat je 't snapt.
http://users.fulladsl.be/spb4195/
