Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : dat is een gevaarlijke optie

Bericht van: Ben (Lelystad) , 27-08-2006 21:51 

De UK oplossing ligt niet geheel in de lijn van EC en GFS, die geen afgesloten laag geven, maar als deUK oplossing uitkomt (met volgens KNMI zeker 60kts op 650m!!) dan kan je én flinke directionele shear krijgen in de PBL én enorme windstoten tot 50+ kts.

Gr. Ben
 
  antwoorden




Morgen kans op veel neerslag met wateroverlast   ( 363)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-08-2006 21:26
Was net al gepost 😉   ( 180)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 21:30
Het staat hier zo barstensvol..   ( 147)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-08-2006 21:48
Da's inderdaad een serieus nadeel...   ( 133)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 27-08-2006 21:53
Re : Da's inderdaad een serieus nadeel...   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 27-08-2006 23:15
Re : Morgen kans op veel neerslag met wateroverlast   ( 211)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 27-08-2006 21:30
Denk het niet   ( 148)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 21:44
Nou...als UKMO gelijk krijgt...   ( 162)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-08-2006 21:50
Ik weet het, had UKMO al gezien 😀   ( 99)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 21:55
Ook GFS-data laten significante spout-kans zien   ( 100)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-08-2006 22:01
Re : Ook GFS-data laten significante spout-kans zien   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2006 22:09
Nabij de vore is windafname waarschijnlijk   ( 75)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-08-2006 22:13
We zullen zien...   ( 42)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 22:17
  Re : ok 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2006 22:23
Re : dat is een gevaarlijke optie   ( 129)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2006 21:51