Re : Da's inderdaad een serieus nadeel...

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 27-08-2006 23:15 

Tja op zich zie ik daar ook wel voordelen in, maar ik ben wel bang dat het gedeelte voor actuele weermeldingen dan helemaal gaat vervallen tot een soort shoutbox (waar dan helemaal niet meer gebundeld gaat worden).

(Maar goed uiteindelijk moet Benny de beslissing nemen of hij daar mee aan de slag gaat...)
Bericht laatst bijgewerkt: 27-08-2006 23:16

Morgen kans op veel neerslag met wateroverlast   ( 363)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-08-2006 21:26
Was net al gepost 😉   ( 180)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 21:30
Het staat hier zo barstensvol..   ( 147)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-08-2006 21:48
Da's inderdaad een serieus nadeel...   ( 133)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 27-08-2006 21:53
Re : Da's inderdaad een serieus nadeel...   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 27-08-2006 23:15
Re : Morgen kans op veel neerslag met wateroverlast   ( 210)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 27-08-2006 21:30
Denk het niet   ( 147)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 21:44
Nou...als UKMO gelijk krijgt...   ( 161)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-08-2006 21:50
Ik weet het, had UKMO al gezien 😀   ( 99)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 21:55
Ook GFS-data laten significante spout-kans zien   ( 100)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-08-2006 22:01
Re : Ook GFS-data laten significante spout-kans zien   ( 80)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2006 22:09
Nabij de vore is windafname waarschijnlijk   ( 75)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-08-2006 22:13
We zullen zien...   ( 41)
Jorr(Utrecht) -- 27-08-2006 22:17
  Re : ok 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2006 22:23
Re : dat is een gevaarlijke optie   ( 128)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-08-2006 21:51