Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : "korte maar hevige windhoos"

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 02-10-2006 08:53 

De schade is best zwaar voor een downburst vind ik, tenzij dit gebouw maar een zwakke constructie was. Valt uit deze foto alleen niet op te maken.
En een windhoos is als je het vanop één plaats bekijkt ook zeer kort en krachtig, net als een downburst, dus ook dat zegt niet zoveel.
Skyscapes
 
  antwoorden




Windhoos Bergeijk   ( 2619)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 02-10-2006 07:55
Re : Windhoos Bergeijk   ( 408)
Hans uit Lokeren -- 02-10-2006 13:55
Re : Windhoos Bergeijk   ( 646)
Georges (Lommel) -- 02-10-2006 10:11
Ook gezien vanuit Luyksgestel dus   ( 386)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-10-2006 11:16
Heb je al schadefoto's? Is Alie misschien onderweg?   ( 304)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-10-2006 12:39
zou mooi zijn Ruben!   ( 299)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-10-2006 12:49
Kaartje   ( 577)
Daniel (Almelo) -- 02-10-2006 08:47
Re : Hier is iemand op 't forum van Luyksgestel   ( 458)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-10-2006 09:12
Re : Windhoos Bergeijk   ( 663)
Peter (Maassluis) -- 02-10-2006 10:31
Moet deze cel geweest zijn   ( 396)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-10-2006 09:21
"korte maar hevige windhoos"   ( 571)
Daniel (Almelo) -- 02-10-2006 08:30
Re : "korte maar hevige windhoos"   ( 324)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 02-10-2006 09:07
Re : "korte maar hevige windhoos"   ( 488)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-10-2006 09:23
Re : "korte maar hevige windhoos"   ( 478)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-10-2006 08:53