Re : "korte maar hevige windhoos"

Bericht van: Reinier (Zwolle) , 02-10-2006 09:23 

Toch wordt de term 'windhoos' er vaak te snel bijgehaald. Lees anders het artikel van VWK maar, waarin staat dat windsnelheden van een 'downburst' vergelijkbaar zijn met die van een windhoos.


Dit kan toch geen downburst meer zijn? Bij een ander boorden zich paaltjes in het huis. Zelfs het huis is onbewoonbaar geworden.

http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=322
Bericht laatst bijgewerkt: 02-10-2006 09:24

Windhoos Bergeijk   ( 2619)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 02-10-2006 07:55
Re : Windhoos Bergeijk   ( 408)
Hans uit Lokeren -- 02-10-2006 13:55
Re : Windhoos Bergeijk   ( 646)
Georges (Lommel) -- 02-10-2006 10:11
Ook gezien vanuit Luyksgestel dus   ( 386)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-10-2006 11:16
Heb je al schadefoto's? Is Alie misschien onderweg?   ( 305)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-10-2006 12:39
zou mooi zijn Ruben!   ( 299)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 02-10-2006 12:49
Kaartje   ( 577)
Daniel (Almelo) -- 02-10-2006 08:47
Re : Hier is iemand op 't forum van Luyksgestel   ( 458)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-10-2006 09:12
Re : Windhoos Bergeijk   ( 663)
Peter (Maassluis) -- 02-10-2006 10:31
Moet deze cel geweest zijn   ( 397)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-10-2006 09:21
"korte maar hevige windhoos"   ( 571)
Daniel (Almelo) -- 02-10-2006 08:30
Re : "korte maar hevige windhoos"   ( 324)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 02-10-2006 09:07
Re : "korte maar hevige windhoos"   ( 489)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-10-2006 09:23
Re : "korte maar hevige windhoos"   ( 478)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-10-2006 08:53