Re : tornado-outbreak 1/10/2006

Bericht van: Pieter G (Gouda) , 11-10-2006 12:28 

Dag Karim,

Erg mooi gedaan! Complimenten! De radarbeelden die je toont, waarbij het splitsen en right-moven van de buien duidelijk zichtbaar worden gemaakt zijn onovertroffen.

Over het klimatologische deel van je artikel...
Wat mij verbaast is dat je vindt dat bij 98 % van de tornado-gevallen in België een jet streak aanwezig is. Komen zwakke tornado's zoals we die in Nederland, Noord-Duitsland en Denemarken vaak zien in onstabiele situaties met weinig stroming in België dan niet voor? Of bevat jouw data set van windhozen alleen de sterkere?

En over 1 okt j.l....
Wat ik me nog afvraag is hoe we het ontstaan van dat aparte gebiedje met hoge SRH kunnen begrijpen. Heb jij daar meer ideeën over?

Het verleden toont trouwens aan, dat er geen sprake is van een maximale instensiteit van F3 in onze streken. In Palluel, Frankrijk kwam op 24 juni 1967 een F5 tornado voor en een F4 vlak in de buurt. Ook in Pforzheim, Duitsland (1968) en Neede, Nederland (1925) is er sprake gewest van F4 tornado's. Uiteraard zijn zulke gevallen nóg zeldzamer dan de mini-outbreak van 1 okt.

Groet,
Pieter



tornado-outbreak 1/10/2006   ( 745)
karim (Ellezelles) -- 10-10-2006 16:59
  Dat is nog eens grondig werk! Dank.  
Tom (Nijmegen) -- 10-10-2006 17:17
He wat doet mijn foto daar 😉   ( 169)
mavlo77 (Fijnaart) -- 10-10-2006 18:00
Prima verslag   ( 97)
Bert(Apeldoorn) -- 10-10-2006 18:05
Wow perfect gedocumenteerd en zeer interessant!   ( 173)
Lode (Aalter) -- 10-10-2006 18:31
Nu ik de kans heb voor vragen hier heb ik er één!:) vraagje.   ( 181)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-10-2006 20:18
Re : Nu ik de kans heb voor vragen hier heb ik er één!:) vra   ( 154)
karim (Ellezelles) -- 10-10-2006 23:27
Re : Nu ik de kans heb voor vragen hier heb ik er één!:) vra   ( 107)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-10-2006 07:06
Re : Wow perfect gedocumenteerd en zeer interessant!   ( 189)
karim (Ellezelles) -- 10-10-2006 18:37
  Bedankt 🙂  
Lode (Aalter) -- 10-10-2006 18:42
Re : Fantastisch hoor   ( 167)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2006 17:28
Complimenten.   ( 145)
Harry (Echtenerbrug) -- 10-10-2006 17:59
Re : tornado-outbreak 1/10/2006   ( 95)
Wilber (Ulft) -- 10-10-2006 18:03
Re : Hulde.. Wat een topwerk..   ( 148)
Jeroen K (zoetermeer) -- 10-10-2006 17:49
Erg boeiend lees- en kijkvoer!   ( 146)
Alwin (Zeist-West) -- 10-10-2006 19:08
  Bedankt!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 10-10-2006 19:14
Super verslag!   ( 140)
Martijn (Zwartewaal) -- 10-10-2006 19:55
Re : tornado-outbreak 1/10/2006   ( 86)
Matthias (Oostrozebeke) -- 10-10-2006 20:23
Re : tornado-outbreak 1/10/2006   ( 198)
Bart (Ingelmunster) -- 10-10-2006 17:07
Re : tornado-outbreak 1/10/2006   ( 146)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 10-10-2006 19:35
  Zeer interresant. Vrijwel helemaal gelezen.  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-10-2006 19:52
  Fantastisch lees- en leervoer ! bedankt !  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-10-2006 17:09
Geweldig gedocumenteerd 😀   ( 120)
Jorr(Utrecht) -- 10-10-2006 19:53
Wow! Wat een schitterend werk!   ( 144)
Bas C. (Zürich, CH) -- 10-10-2006 18:01
Fantastisch. Zoals beloofd stuur ik je nog   ( 81)
Rikkie (Meerhout) -- 10-10-2006 19:02
Zuidelijke supercell bij passage Limburg   ( 232)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 19:21
Re : Een paar inhoudelijke opmerkingen.   ( 113)
VdeV(Heerenveen) -- 10-10-2006 22:11
Re : Een paar inhoudelijke opmerkingen.   ( 14)
karim (Ellezelles) -- 12-10-2006 12:17
Re : tornado-outbreak 1/10/2006   ( 118)
Pieter G (Gouda) -- 11-10-2006 12:28
Re : tornado-outbreak 1/10/2006   ( 123)
Lars (Neufahrn, Beieren, D) -- 11-10-2006 14:22