Nou, ik zou die lijn toch minstens 2 dagen verder tekenen
Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 26-10-2006 14:36
Stellen dat het UGK al op dag 5 of 6 begint is toch wat te kort door de bocht. Ik deel de mening van Ruben dat je zeker tot 8 dagen (weliswaar afhankelijk van de eensgezindheid van de members) mag vertrouwen hebben.
En wil nu net lukken dat de afkoeling die tussen 30/10 en 2/11 wordt ingezet toch wel zeer eenduidig door alle leden wordt gedeeld, dan zeg ik dat je die lijn tot volgende week donderdagavond moet trekken. Daarna wordt het weer springerig en kan je idd niet veel zinnigs meer zeggen, tenzij dat toch heel wat members weer naar een hogere 850 temp gaan. Gezien het ingetekende stromingspatroon zou dat voor die "zachtere" members kunnen betekenen dat het hogedrukas zuidoostwaarts is verschoven en min of meer over ons komt te liggen, met hogere 850 temps, maar niet noodzakelijk hogere grondtemps, zeker niet als er mist in het spel komt (hetgeen in zo'ns scenario erg waarschijnlijk is).
En wil nu net lukken dat de afkoeling die tussen 30/10 en 2/11 wordt ingezet toch wel zeer eenduidig door alle leden wordt gedeeld, dan zeg ik dat je die lijn tot volgende week donderdagavond moet trekken. Daarna wordt het weer springerig en kan je idd niet veel zinnigs meer zeggen, tenzij dat toch heel wat members weer naar een hogere 850 temp gaan. Gezien het ingetekende stromingspatroon zou dat voor die "zachtere" members kunnen betekenen dat het hogedrukas zuidoostwaarts is verschoven en min of meer over ons komt te liggen, met hogere 850 temps, maar niet noodzakelijk hogere grondtemps, zeker niet als er mist in het spel komt (hetgeen in zo'ns scenario erg waarschijnlijk is).
Meerwaarde!