Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Weet je dat het echt heel moeilijk te meten is

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 30-10-2006 13:59 

De snelheden in het water zijn lang zo hoog niet als in de atmosfeer. Een normale snelheid voor een stroming is zo ongeveer 0.5 m/s, de golfstroom varieert tussen de 1 en 2 m/s... dat soort dingen (en variaties daarin) zijn natuurlijk moeilijker te meten dan bijvoorbeeld wind 🙂
 
  antwoorden




Golfstroom haperde in 2004!   ( 887)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-10-2006 12:20
  Ik ga maar vast een winterjas kopen 😀  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 30-10-2006 13:02
Spectaculaire ontwikkelingen op de noordpool   ( 550)
Gerben -- 30-10-2006 13:05
  Tussen de UFO's en graancirkels. Man man.  
Ruben (Neeroeteren) -- 30-10-2006 12:27
😀 Tijd voor een nieuwe poll 😉.   ( 503)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-10-2006 12:29
Nee alsjeblief:D   ( 262)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 13:07
Tuurlijk geloof ik in het paranormale/spirituele   ( 235)
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 30-10-2006 14:41
Geldt voor mij ook!   ( 191)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 30-10-2006 16:00
Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 157)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 18:40
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 130)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 18:46
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 49)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 18:53
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 40)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 19:07
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 30)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 19:11
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 29)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 19:15
Er is simpelweg een misverstand   ( 28)
Eric (Boechout) -- 30-10-2006 19:22
En dus kan je   ( 107)
Jorr(Utrecht) -- 30-10-2006 19:23
Re : En dus kan je   ( 27)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 19:37
Re : En dus kan je   ( 23)
Eric (Boechout) -- 30-10-2006 19:30
Filip een beetje overdreven gesteld vind je niet?   ( 111)
Jorr(Utrecht) -- 30-10-2006 19:13
Zo is het inderdaad   ( 32)
Eric (Boechout) -- 30-10-2006 19:23
Re : Zo is het inderdaad   ( 106)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 19:28
Re : Zo is het inderdaad   ( 24)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 19:34
  Kunnen ook mooi zijn(o.t.)  
Seppie (Buren GLD.) -- 30-10-2006 12:32
En de maan zal nooit vergaan...   ( 330)
Kimme (Bever) -- 30-10-2006 13:08
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 199)
VdeV(Heerenveen) -- 30-10-2006 15:02
ziet er een erg betrouwbare site uit....   ( 503)
Jeroen (Centr A`pen) -- 30-10-2006 12:28
  4e menu item is 'Real X Files' hmmm  
Daniel (Almelo) -- 30-10-2006 13:35
Maar hier is de echte bron   ( 319)
Daniel (Almelo) -- 30-10-2006 13:47
Re : Maar hier is de echte bron   ( 246)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-10-2006 13:55
Waarom horen we dat nu pas?   ( 505)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 30-10-2006 13:08
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 313)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-10-2006 13:42
Weet je dat het echt heel moeilijk te meten is   ( 367)
Jorr(Utrecht) -- 30-10-2006 13:59
En het is wetenschap he..   ( 259)
Daniel (Almelo) -- 30-10-2006 14:06
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 631)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-10-2006 12:25
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 313)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 30-10-2006 14:00
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 281)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 14:06
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 264)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-10-2006 14:05
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 277)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-10-2006 14:05
Re : vorig jaar bleven we de hele winter   ( 317)
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 30-10-2006 14:36