Filip een beetje overdreven gesteld vind je niet?

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 30-10-2006 19:13 

Ik ben het met je eens dat de "alternatieve geneeswijzen" wetenschappelijk gezien niks doen, maar dat betekend niet dat het bij niemand effect heeft. De mens kan als geen ander zijn lichaam beinvloeden met zijn geest. Door iemand te laten geloven dat hij beter is (en dan echt voor 100% zonder twijfel) kan het zomaar zijn dat zo iemand ook echt geneest. De mens gebruikt momenteel slechts 15% van het brein, dat betekend dat er nog 85% ongebruikt is en we dus meer kunnen dan we denken. Zou het niet mogelijk kunnen zijn dat we wanneer we ergens zo voor gaan, ergens zo voor knokken met volle overtuiging, dat het dan gewoon lukt? Als je niet open staat voor dingen kan je ze ook nooit ondervinden.

En natuurlijk zijn er kwakzalvers, maar die zijn er ook in de gewone medische wereld!

Golfstroom haperde in 2004!   ( 887)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-10-2006 12:20
  Ik ga maar vast een winterjas kopen 😀  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 30-10-2006 13:02
Spectaculaire ontwikkelingen op de noordpool   ( 550)
Gerben -- 30-10-2006 13:05
  Tussen de UFO's en graancirkels. Man man.  
Ruben (Neeroeteren) -- 30-10-2006 12:27
😀 Tijd voor een nieuwe poll 😉.   ( 503)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-10-2006 12:29
Nee alsjeblief:D   ( 262)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 13:07
Tuurlijk geloof ik in het paranormale/spirituele   ( 235)
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 30-10-2006 14:41
Geldt voor mij ook!   ( 191)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 30-10-2006 16:00
Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 157)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 18:40
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 130)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 18:46
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 49)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 18:53
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 40)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 19:07
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 30)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 19:11
Re : Wat bedoelen jullie hiermee?   ( 29)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 19:15
Er is simpelweg een misverstand   ( 29)
Eric (Boechout) -- 30-10-2006 19:22
En dus kan je   ( 107)
Jorr(Utrecht) -- 30-10-2006 19:23
Re : En dus kan je   ( 27)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 19:37
Re : En dus kan je   ( 23)
Eric (Boechout) -- 30-10-2006 19:30
Filip een beetje overdreven gesteld vind je niet?   ( 112)
Jorr(Utrecht) -- 30-10-2006 19:13
Zo is het inderdaad   ( 33)
Eric (Boechout) -- 30-10-2006 19:23
Re : Zo is het inderdaad   ( 106)
anita(bergen op zoom) -- 30-10-2006 19:28
Re : Zo is het inderdaad   ( 25)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 19:34
  Kunnen ook mooi zijn(o.t.)  
Seppie (Buren GLD.) -- 30-10-2006 12:32
En de maan zal nooit vergaan...   ( 330)
Kimme (Bever) -- 30-10-2006 13:08
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 199)
VdeV(Heerenveen) -- 30-10-2006 15:02
ziet er een erg betrouwbare site uit....   ( 503)
Jeroen (Centr A`pen) -- 30-10-2006 12:28
  4e menu item is 'Real X Files' hmmm  
Daniel (Almelo) -- 30-10-2006 13:35
Maar hier is de echte bron   ( 319)
Daniel (Almelo) -- 30-10-2006 13:47
Re : Maar hier is de echte bron   ( 247)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-10-2006 13:55
Waarom horen we dat nu pas?   ( 505)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 30-10-2006 13:08
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 313)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-10-2006 13:42
Weet je dat het echt heel moeilijk te meten is   ( 367)
Jorr(Utrecht) -- 30-10-2006 13:59
En het is wetenschap he..   ( 259)
Daniel (Almelo) -- 30-10-2006 14:06
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 631)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-10-2006 12:25
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 313)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 30-10-2006 14:00
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 281)
Filip (Herentals) -- 30-10-2006 14:06
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 264)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 30-10-2006 14:05
Re : Golfstroom haperde in 2004!   ( 277)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 30-10-2006 14:05
Re : vorig jaar bleven we de hele winter   ( 318)
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 30-10-2006 14:36