Re : Volgens Jan Visser

Bericht van: Abe-Jan (Grootegast, Gn) , 07-11-2006 14:19 

is het vorige week kantje boord geweest in het noorden van Groningen.
Alleen dankzij het feit dat het doodtij was is het water niet over de dijk gespoeld aldus Jan.
Komt nog bij dat de storm op zich niet zo bijzonder was.
Bij de 53 storm was er ook nog sprake van een soort terugklots effekt[het water werd eerst enige tijd door stevige zw winden naar het noorden gestuwd,waarna na een snelle winddraaing naar n tot nw ,het terug komende water voor een extra verhoging zorgde],ook dit ontbrak deze keer volgens mij.
Ik weet niet hoe laag Groningen precies gelegen maar het lijkt mij dat bij een dijk doorbraak een aardig stuk onderloopt.
Maar aan de lauwe reacties te zien zal het allemaal wel meevallen.....


In Groningen zijn wel zgn. slapersdijken aanwezig achter de zeedijk. Bij doorbraken kunnen overstromingen dan zoveel mogelijk worden beperkt en vertraagt tot een smalle kuststrook.
Het noorden van Groningen ligt over het algemeen ook 1 a 2 meter boven NAP, maar bij een waterstand van 4-5 meter heb je daar niet zoveel meer aan...
Overigens zijn de dijken daar 8,5 tot 9 meter hoog(Delta hoogte), een kantje boord situatie lijkt me dan wat overdreven.
In 1953 waren de dijken dacht ik maar 4 a 5 meter hoog.

Volgens Jan Visser   ( 650)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2006 12:26
Re : Volgens Jan Visser   ( 126)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2006 14:32
Re : Volgens Jan Visser   ( 249)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-11-2006 14:19
Re : Volgens Jan Visser   ( 114)
Henk(Rijsbergen) -- 07-11-2006 14:54
Re : Volgens Jan Visser   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2006 16:29
Dagblad van het Noorden   ( 122)
Meteo Delfzijl -- 07-11-2006 23:41
Ik begrijp hieruit dat we   ( 212)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-11-2006 15:10
Re : Volgens Jan Visser   ( 391)
Henk(Rijsbergen) -- 07-11-2006 12:47