Re : Volgens Jan Visser

Bericht van: Cees-Rotterdam , 07-11-2006 14:32 

is het vorige week kantje boord geweest in het noorden van Groningen.
Alleen dankzij het feit dat het doodtij was is het water niet over de dijk gespoeld aldus Jan.
Komt nog bij dat de storm op zich niet zo bijzonder was.
Bij de 53 storm was er ook nog sprake van een soort terugklots effekt[het water werd eerst enige tijd door stevige zw winden naar het noorden gestuwd,waarna na een snelle winddraaing naar n tot nw ,het terug komende water voor een extra verhoging zorgde],ook dit ontbrak deze keer volgens mij.
Ik weet niet hoe laag Groningen precies gelegen maar het lijkt mij dat bij een dijk doorbraak een aardig stuk onderloopt.
Maar aan de lauwe reacties te zien zal het allemaal wel meevallen.....


Ik heb het ook gelezen. Een verontrustend bericht. Ook met onze zgn veilige dijk- en duinhoogten kan het zomaar een keer gebeuren. Ik verwacht dat dat ook binnen 15 jaar een keer gebeurt. Daarvoor is minimaal nodig:
Of : Een gevaarlijk hoog zeewater gecombineerd met hoge rivierstanden
Of: Een gevaarlijk hoge rivierwaterstand met daarbij een dag harde of stormachtige NW-wind.

Geen van beide scenario's zijn onwaarschijnlijk, lijkt me. Bovendien zullen bij een dergelijk combinatie onze bijzonder werken, zoals de kering in de Nieuwe Waterweg, ons weinig soulaas bieden.
Daarnaast is er de mogelijkheid van een ongekende NW-storm, in zwaarte of stormveld/richting en duur.
In het geval van vorige week was de kortstondige duur de redding voor het noorden van ons land.

Groet,
Cees

Volgens Jan Visser   ( 650)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2006 12:26
Re : Volgens Jan Visser   ( 127)
Cees-Rotterdam -- 07-11-2006 14:32
Re : Volgens Jan Visser   ( 249)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-11-2006 14:19
Re : Volgens Jan Visser   ( 114)
Henk(Rijsbergen) -- 07-11-2006 14:54
Re : Volgens Jan Visser   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2006 16:29
Dagblad van het Noorden   ( 122)
Meteo Delfzijl -- 07-11-2006 23:41
Ik begrijp hieruit dat we   ( 212)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-11-2006 15:10
Re : Volgens Jan Visser   ( 392)
Henk(Rijsbergen) -- 07-11-2006 12:47