Tegen die tijd

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 12-11-2006 19:03 

zijn wij er al aan. Er duidt geen enkele externe oorzaak op opwarming, dus komt het van de aarde zelf. Niet alleen uitstoot van broeikasgassen, maar ook de warmte die vrijkomt bij het verwarmen ed. De zon heeft steeds minder oppervlakte te verwarmen, omdat wij dit al doen in huizen en bedrijfspanden. Veel gletsjers in de Alpen zullen ook door direct menselijk toedoen smelten: mensen die in de sneeuw zitten, die brandende peuken in het ijs gooien etc. Onderschat dat niet: er zijn tientallen miljoenen overnachtingen in berghutten in de Alpen op jaarbasis, op 10.000 verschillende lokaties.

Op de zuidpool groeit niet het ijs aan wat op de noordpool smelt. Bovendien is de noordpool nvt. voor zeespiegelstijging: Groenland smelt wel behoorlijk snel weg. Een steeds grotere kuststrook is in de zomer ijsvrij.

In Noorwegen zijn de allergrootste gletsjers nog wel groter geworden, door sterk toegenomen neerslag de afgelopen jaren. Het moet namelijk echt zacht zijn wil er geen sneeuw vallen boven de 1000 meter in Noorwegen in de winter. De jaarlijkse neerslag op de Jostedalsbreen (de grootste gletsjer van het Europese vaste land) ligt op ongeveer 3500 mm, op de Svartisen gletsjer (oost en west) jaarlijks 2500 mm. In beide gevallen valt er cumulatief zo'n 20 meter sneeuw: iets meer dan er in de zomer afsmelt (2003 was uitzondering).

De grootste gletsjer van de Alpen (de Aletschgletsjer) is wel flink gekrompen, maar is een kleintje vergeleken met deze Noorse. Niet zozeer in lengte, wel in oppervlakte.

Bovendien zijn de olievoorraden groter dan algemeen werd aangenomen. Zelfs als dat niet zo is, dan is 50 jaar plenty om de wereld naar de verdoemenis te helpen. Zeker zolang half Europa stookt op het inefficiente bruinkool en stookolie.
Het grootste gevaar ligt trouwens in het plotseling vrijkomen van methaan in de bodem: in Alaska en Siberie neemt het smelten van de permafrost desastreuze vormen aan. Ook in Zweden kun je deze effecten waarnemen als je er regelmatig komt (zoals ondergetekende).
Dat afgelopen winter enorme ladingen sneeuw dumpte in de Alpen, doet niks af aan de trend. Verschillende bergpieken in de Alpen zijn al nauwelijks bereikbaar, of in ieder geval niet volgens de normaalroutes. Oorzaak: lawines op een schaal zoals ze nooit voorkwamen. Het maakt in de toekomst hoog gelegen dalen wellicht onbereikbaar, alsook een strop voor de wintersportbestemmingen. Denk hierbij aan het hooggelegen Arolla in Zwitserland, Glitterheim in Noorwegen, Valsavarensche en Valgrisenche in Italie, en ongetwijfeld nog wat voorbeelden in Oostenrijk en Frankrijk.
Dat zijn slechts de gevallen op korte termijn en op kleine schaal.

  Warmte voor het grootste deel toeval.  
VdeV(Heerenveen) -- 12-11-2006 13:55
Toeval dat juist onze generatie...   ( 179)
Filip (Herentals) -- 12-11-2006 17:04
Toevallig een warme periode van enkele tientallen jaren   ( 236)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 12-11-2006 17:12
Tegen die tijd   ( 117)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-11-2006 19:03
  Re : Klopt. 😉  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 12-11-2006 14:04
Re : Toelichting   ( 453)
VdeV(Heerenveen) -- 12-11-2006 14:21
Maar ook voor een belangrijk deel door opwarming!   ( 203)
Alwin (Zeist-West) -- 12-11-2006 16:50
Re : Maar ook voor een belangrijk deel door opwarming!   ( 136)
VdeV(Heerenveen) -- 12-11-2006 19:12
Re : Toelichting   ( 208)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-11-2006 16:11
Begon al in mei   ( 169)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-11-2006 16:42
Idd toevallig dat we precies in een periode van   ( 391)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-11-2006 14:07