Interessant + opmerking

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 21-11-2006 14:56 

Hoi Ben,

Leuk onderzoekje, maar ik denk dat het beeld wat vertekend is doordat je niet de gecentreerde 30-jarige gemiddelden neemt. Voor 2006 ligt het 1976-2005 gemiddelde nl. ruim beneden de verwachtingswaarde.
Wat ik meestal doe, is in de laatste 15 of 16 jaren in je reeks (waarvoor je geen gecentreerd 30-jarig gemiddelde meer kunt nemen) corrigeren voor de jaargemiddelde trend van de recentste 30 jarige periode.
Excel heeft daar een handige functie voor: FORECAST.
Ik neem de trend in het jaargemiddelde omdat die minder afhangt van "toevallige" langzame variaties in bv. de herfsttemperaturen.

Groet,
Alwin

Herfst 2006 eerste met zeer extreme afwijking   ( 726)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-11-2006 04:16
  Interessant!  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-11-2006 08:57
Re : andere referentieperioden   ( 246)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-11-2006 09:17
Ben, je zet dit beter op het verdiepingsforum   ( 165)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-11-2006 09:52
Re : Herfst 2006 eerste met zeer extreme afwijking   ( 148)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-11-2006 10:02
Re : Herfst 2006 eerste met zeer extreme afwijking   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-11-2006 14:42
Re : Herfst 2006 eerste met zeer extreme afwijking   ( 124)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-11-2006 14:58
Interessant + opmerking   ( 200)
Alwin (Zeist-West) -- 21-11-2006 14:56
  Knap werk Ben!  
Ruben (Neeroeteren) -- 21-11-2006 09:00
Mooi onderzoek Ben.   ( 319)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 21-11-2006 08:04