Re : Frank Deboosere

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 27-11-2006 18:33 

Het viel mij ook op, hij heeft destijds nog een boek geschreven waarin hij inderdaad heel sceptisch was ten aanzien van het versterkt broeikaseffect.
Maar in die tijd was ik ook sceptisch het was trouwens de tijd waarin het ICCP het begin van hun eindconclusie als volgt formuleerde "Er is een grote waarschijnlijkheid dat.....". Op die formulering zijn ze destijds gepakt door de industriƫle lobby.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Frank Deboosere   ( 602)
Pascal (Gent) -- 27-11-2006 18:26
Re : Frank Deboosere   ( 243)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 27-11-2006 18:33
Re : Waarom zou je er niet van mogen genieten?   ( 141)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-11-2006 20:00
Re : Frank Deboosere   ( 130)
presikhaafse frans -- 27-11-2006 21:13
Re : Frank Deboosere   ( 135)
peter (temse) -- 27-11-2006 18:50
Re : Frank Deboosere   ( 413)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-11-2006 18:33
IPCC Marcus, anders lijkt 't een communistische partij   ( 280)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 27-11-2006 18:38
Hehe, inderdaad ik dacht al dat er iets   ( 159)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-11-2006 18:52
Re : Frank Deboosere   ( 224)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-11-2006 18:54
Re : Frank Deboosere   ( 130)
peter (temse) -- 27-11-2006 18:59
Re : Frank Deboosere   ( 108)
Cookie (Ninove) -- 27-11-2006 19:09
Re : Frank Deboosere   ( 91)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-11-2006 20:12
Re : Frank Deboosere   ( 208)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-11-2006 19:06
Re : Frank Deboosere   ( 77)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 27-11-2006 19:53
Re : Positief   ( 85)
VdeV(Heerenveen) -- 27-11-2006 20:46
Re : Frank Deboosere   ( 151)
Joost(Oud-Heverlee) -- 27-11-2006 20:11