Re :Wartaal

Bericht van: Cees-Rotterdam , 28-11-2006 10:51 



Inderdaad 😉
Ik ontken dit ook! En waarom?..
Dat zeg ik nu uit ervaring van mijn oma die ook dit vroeger heeft meegemaakt dat in oktober en november ook zeer zacht waren en dat ze in haar hempje buitenliep en dat de bomen nog vol blad zat en dat de bloemen nog bloeiden, maar ook dat hoofdzakenlijk het klimaat ook vroeger warm was!
Het klimaat is een cyclus.. Dit betekend dat om de zoveel vele jaren (+/- 25 a 50 jaar of wellicht langer) een verandering plaatsvond!
Dan weer koeler/kouder en dan weer warmer!
Wat het broeikasteffect betreft, geloofde ik hier al van te voren niet eens!
Het wordt allemaal gedramatiseerd, vooral op TV.
De zonnekracht is de hoofdoorzaak van de opwarming, want op planeet Mars is er ook een duidelijke tempratuursprong gemeten!
Dus dit is een oorzaak van de zon en geen broeikasteffect! (wat maar ongeveer 2 à 3 % de invloed is)
De zonne-activiteit heeft in de laatste 30 jaar enorm veel explosies (d.m.v. zonnevlekken) waargenomen, daardoor is het hoofdzakelijk warmer geworden!
De ozonlaag is ook aan het herstellen..
Vergeet ook niet dat er vroeger ook vele periodes geweest zijn (zie duizend jaar weer) dat er periodes geweest zijn dat het zelfs nog vele malen warmer is geweest dan nu!
Dus ik bedoel maar.. 😉

Groeten 😉


Je gooit alles op één hoop, je oma, zonnevlekken, de ozonlaag, mars etc etc.

Je oma weet het kennelijk beter dan alle wetenschappelijke onderzoeken. Als je even een blik in de cijfers werpt, dan zie je dat er wel degelijk een dramatische overschijding geweest is van een aantal records in deze herfst.
Je kan dat natuurlijk met een beroep op je oma ontkennen, maar ik vind dat prietpraat die een weerforum onwaardig is.

Dat je van tevoren in iets (broeikaseffect) niet gelooft, dat is jouw zaak. Met disccussieren over een beladen onderwerp heeft dat niets te maken. Uit wetenschappelijk hoek komen al jaren vrijwel unamien onthutsende signalen over de opwarming van de aarde en de vrijwel zekere invloed van de mens daar op. Als je dit bij voorbaat niet wilt zien, omdat je nu eenmaal iets anders gelooft, wel, dat is je goed recht.
Evenzeer is het mijn goed recht om te geloven dat je wartaal uitslaat.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 28-11-2006 11:02

Ik sprak deze middag iemand...   ( 690)
Roy (Langenfeld, DE) -- 27-11-2006 20:49
Kan toch?   ( 139)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 28-11-2006 08:09
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 115)
VdeV(Heerenveen) -- 27-11-2006 21:58
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 119)
Eric (Boechout) -- 27-11-2006 21:33
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 207)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 27-11-2006 21:28
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 122)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2006 10:21
Begripsverwarring   ( 315)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 27-11-2006 21:17
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 579)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-11-2006 20:53
Het verbaast me toch hoeveel mensen....   ( 455)
Roy (Langenfeld, DE) -- 27-11-2006 20:54
Het verbaast me toch hoeveel mensen....   ( 359)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 27-11-2006 21:33
Re : Het verbaast me toch hoeveel mensen....   ( 268)
Eric (Boechout) -- 27-11-2006 21:42
Re :Wartaal   ( 130)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2006 10:51
Re : Het verbaast me toch hoeveel mensen....   ( 193)
VdeV(Heerenveen) -- 27-11-2006 21:56
Ach, je extreem weer waarnemingen waren ook altijd al   ( 85)
Jorr(Utrecht) -- 28-11-2006 11:34
Re : wat een verzameling onzin   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2006 11:01
Er bestaat toch nog schrijnend veel naïviteit   ( 265)
Filip (Herentals) -- 27-11-2006 21:55
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 224)
VdeV(Heerenveen) -- 27-11-2006 21:54
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 180)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-11-2006 22:05
Re : Ik sprak deze middag iemand...   ( 158)
VdeV(Heerenveen) -- 27-11-2006 23:12
Wellicht dat in het   ( 53)
Jorge (Middelburg) -- 27-11-2006 23:46
Re : Biosfeer en oceanen   ( 115)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2006 10:45
  Verbaast me niets.....  
Joachim (München) ( 545m) -- 27-11-2006 21:57