Re : Twee vraagjes,

Bericht van: Remko (Usquert gem. Eemsmond) , 28-11-2006 22:12 

Dit heeft te maken met het stoken zelf: massa's warmte komen vrij door oa slechte isolatie en warmte verlies door schoorstenen, en het drukke verkeer in steden speelt hier uiteraard ook flink mee. Neem daarentegen een kale betonnen of asvalten vlakte in een groene omgeving, en die zal wel degelijk kouder zijn dan haar omgeving.

Dat is waar, vermoedelijk komt station Rotterdam daardoor geregeld tot opvallend lage minima wegens de ligging aan het vliegveld, bovendien in een ietwat verzonken polderlandschap.
Maar de essentie is dus dat steden wèl warmer zijn, ook en vooral 's winters; waardoor het ontstaan van (mist-)hogedruk in de drukke delen van Europa volgens jouw redenering juist onwaarschijnlijker wordt. Je zou in NL lagedruk verwachten die ook weleens boven de Ruhr zal liggen, da's voor ons sneeuw...

Die westcirculatie is weliswaar flink verzwakt, maar het wil nog niet zeggen dat ze helemaal weg is. Ze is wel degelijk nog in staat om krachtige hogedrukgebieden van hun positie te laten afwijken. Bovendien is het weersgebeuren complex en zijn er nog duizend - en - een andere factoren die hierin meespelen (zogenaamde Chaostheorie).

Een (west-)circulatie en hogedrukgebieden zijn innig verbonden, het is helemaal niet zo dat de ene de andere van positie doet afwijken. Dat gebeurt in gehelen, bovenlucht en beneden.

Dat het weersgebeuren complex is kan niet als argument voor of tegen een speculatie gelden...

Tips tegen klimaatsverandering (waarschuwing: lang!)   ( 498)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 28-11-2006 19:30
Re : Tips tegen klimaatsverandering (waarschuwing: lang!)   ( 169)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-11-2006 21:02
Re : Als de Belgen ...   ( 208)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 28-11-2006 21:19
Interessante invalshoek...   ( 292)
Marcel (Den Haag) -- 28-11-2006 19:45
Re : Interessante invalshoek...   ( 238)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2006 19:56
Re : Interessante invalshoek...   ( 110)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 28-11-2006 19:57
Re : Tips tegen klimaatsverandering (waarschuwing: lang!)   ( 182)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2006 19:58
Niet meer vliegen...   ( 133)
Marcel (Den Haag) -- 28-11-2006 21:39
Re : Niet meer vliegen...   ( 189)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 28-11-2006 21:50
Re : Tips tegen klimaatsverandering (waarschuwing: lang!)   ( 162)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-11-2006 21:33
Re : Mijn twee tips   ( 324)
Maarten (Breda) -- 28-11-2006 19:39
Ik heb ook eens op een nacht 'liggen' denken.   ( 263)
Katya - As (B) ( 74m) -- 28-11-2006 19:46
Re : Ik heb ook eens op een nacht 'liggen' denken.   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-11-2006 21:11
Re : Dit vind ik een goed idee. 🙂   ( 220)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2006 21:14
Re : Tips tegen klimaatsverandering (waarschuwing: lang!)   ( 137)
presikhaafse frans -- 28-11-2006 22:04
I.d.d. een interessante invalshoek, al lijkt me de invloed   ( 160)
Frans (Deventer, Ov.) -- 28-11-2006 20:53
10 jaar warm?   ( 97)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2006 21:32
De feiten weerspreken de ontkenning dus... 🙁   ( 98)
Frans (Deventer, Ov.) -- 28-11-2006 23:33
Twee vraagjes,   ( 148)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 28-11-2006 21:15
Re : Twee vraagjes,   ( 122)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 28-11-2006 22:03
Re : Twee vraagjes,   ( 52)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 28-11-2006 22:12
Re : Twee vraagjes,   ( 114)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2006 23:36
Re : Twee vraagjes,   ( 85)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 28-11-2006 23:56
Re : Twee vraagjes,   ( 25)
VdeV(Heerenveen) -- 29-11-2006 00:03
Re : Antwoord   ( 99)
VdeV(Heerenveen) -- 28-11-2006 23:30