De CO2 concentraties worden uit ijsboringen gehaald. Dat betekend dus dat er ijs moet zijn en dat er daaruit metingen gehaald worden...
Maar stel nu, dat er periodes zijn geweest waarin er meer ijs wegsmolt dan bij kwam (maw over het hele jaar gezien smolt alles wat eraan was gegroeid er dus ook weer af). De CO2 concentratie bij een dergelijke situatie kan je dan toch nooit achterhalen, want er was immers geen ijs om het CO2 in op te slaan... al het ijs dat er in die periode aangroeide ging er meteen weer af...
Zeg ik nu iets geks of niet?
Zie bijv die pieken (en dalen)
Bij 325.000 jaar geleden, 240.000 jaar geleden, 130.000 jaar gelden... wie zegt dat die pieken niet veel groter zijn geweest, maar dat we het niet terug kunnen halen uit CO2 boringen...
Quote selectie