Re : M1.84-flare op de zon

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 05-12-2006 13:29 



Is dat een serieuze vraag? 🙂



Iemand moet die vraag toch stellen? 🙂

(Kan hoor, maar ik dacht dat ik een soortgelijke vraag van jou een tijd geleden al eens had beantwoord)


Daar staat me wel iets van bij maar ik weet het precieze antwoord niet meer.


Misschien wil je iets insinueren...


? Jij misschien?

Ik weet wel dat de zon ook tijdens een minimum nog aktiviteit geeft maar ik heb de indruk dat het nog best veel is de laatste tijd.

Uiteraard kan er tijdens een minimum nog steeds een mega-uitbarsting als deze voorkomen. (Vorig jaar heeft 1 enkele vlek nog voor de actiefste periode sinds het begin van de metingen gezorgd)

Maar ik vermoed dat we het minimum al enkele maanden voorbij zijn, al zijn er natuurlijk grotere specialisten dan ikzelf. 😉
De zon is enkele maanden nagenoeg blank geweest, maar ondertussen is de activiteit toch weertoegenomen. De tijd zal het uitwijzen.
(Misschien was deze X-flare wel het officiele startschot 😉)


Ik heb begrepen dat de zonne-aktiviteit goed voorspelbaar is en dat die gemiddeld 34 maanden duurt. Dus verbaast het dat we dag minimum alweer voorbij zijn. Anders zijn me wel berichten onder ogen gekomen waarin werd gesteld dat zonne-actitiveit in zijn geheel toeneemt als onderdeel van een lange cyclus.

Bedankt voor je reactie. Zo is er toch weer meer duidelijkheid (ook voor andere forumleden wellicht) en was mijn vraag toch niet overbodig. 🙂

Victor

M1.84-flare op de zon   ( 489)
Francis (Wageningen) -- 05-12-2006 10:48
Die X9 is wel een enorme verrassing!   ( 190)
Lode (Aalter) -- 05-12-2006 13:08
1% kans op X flares vandaag   ( 128)
Daniel (Almelo) -- 05-12-2006 13:40
Re : 1% kans op X flares vandaag   ( 69)
Lode (Aalter) -- 05-12-2006 13:55
Re : 🙁   ( 211)
Mark (Wageningen) -- 05-12-2006 12:38
Re : 🙁   ( 82)
Lode (Aalter) -- 05-12-2006 13:11
Re : Oper GFS0506 niet gezien dan?   ( 241)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-12-2006 12:40
Re : 🙁   ( 180)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-12-2006 12:49
Re : 🙁   ( 137)
VdeV(Heerenveen) -- 05-12-2006 13:08
Ach het is toh een minimum waar we in zitten   ( 185)
Francis (Wageningen) -- 05-12-2006 12:47
  Nu zelfs een X9,06! ONGELOVELIJK  
Francis (Wageningen) -- 05-12-2006 11:50
Re : Nu zelfs een X9,06! ONGELOVELIJK   ( 476)
Francis (Wageningen) -- 05-12-2006 12:05
Re : mooie 'bang'   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-12-2006 17:55
Op niburu stond eind november al artikels erover zie bericht   ( 169)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 05-12-2006 17:48
Primaire Zonneprotonen toch?   ( 167)
Daniel (Almelo) -- 05-12-2006 13:38
  Waaaaw!!! 🙂))))  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-12-2006 12:08
Waaaaw!!! 🙂   ( 327)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-12-2006 12:09
Dus: er valt hier niets te zien 😉.   ( 242)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-12-2006 12:22
  Iets te vroeg voor antwoorden  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-12-2006 12:43
X ray flux zat weer in de lift...   ( 88)
Daniel (Almelo) -- 05-12-2006 17:17
Re : M1.84-flare op de zon   ( 220)
VdeV(Heerenveen) -- 05-12-2006 12:28
Re : M1.84-flare op de zon   ( 125)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-12-2006 12:45
Re : M1.84-flare op de zon   ( 118)
VdeV(Heerenveen) -- 05-12-2006 13:29