Re : Strenge winters na 1740 - 1917

Bericht van: Cees-Rotterdam , 14-12-2006 09:46 

Dag Anton,

Hierbij stuur ik je ook direct mijn reactie op het karaktergetal.
Ik heb daarvan een tabelltje t/m 1979. Ik heb die in 1980 uit de krant gehaald.

Waarschijnlijk is het karaktergetal van Ten Kate bedoeld.
Deze methode bepaalt eerste de winterperiode, vermoedelijk aan de hand van de eerste en laatste ijdag (is mij niet met zekerheid bekend)

Daarna wordt voor iedere dag de afwijking van de normale waarde bepaald, en deze afwijkingen worden gesommeerd. Een niet zo sterke methode, omdat een lage temperatuur in maart dan zwaarder telt dan in januari. Bovendien is de vraag : welke normaal gebruik je. Deze is nu anders dan in 1942.

Een tabelletje:
1963 : 21-11 t/m 3-3 ; 496
1947 : 14-12 t/tm 15-3 ; 489
1942 : 6-1 t/tm 13-3 ; 465
1940 ; 15-12 t/m 20-1 ; 323
1979 ; 29-11 t/m 26-2 ; 293
1956 ; 30-1 t/m 26-2 ; 278

Je ziet, ook hier staat 1963 bovenaan in de 20-ste eeuw.

Groet,
Cees

Strenge winters na 1740 - 1917   ( 525)
Anton de Wijk Stadskanaal -- 13-12-2006 19:32
Re : Strenge winters na 1740 - 1917   ( 101)
Cees-Rotterdam -- 14-12-2006 09:46
Er zijn strenge winters die pas ná 1 januari begonnen..   ( 351)
Dick (Oslo, Noorwegen) -- 13-12-2006 20:03
Het klassieke voorbeeld is 1956,   ( 275)
Joachim (München) ( 545m) -- 13-12-2006 20:07
Re : Het klassieke voorbeeld is 1956,   ( 268)
Roel(Steenwijk) -- 13-12-2006 20:16
Re : Strenge winters na 1740 - 1917   ( 10)
Cees-Rotterdam -- 14-12-2006 09:52
Re : Strenge winters na 1740 - 1917   ( 102)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 13-12-2006 22:41
Re : Strenge winters na 1740 - 1917   ( 7)
Cees-Rotterdam -- 14-12-2006 09:48
Re : Strenge winters na 1740 - 1917   ( 308)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 13-12-2006 19:37
Re : Ten Kate   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 14-12-2006 09:44
Re : Strenge winters na 1740 - 1917   ( 141)
Anton de Wijk Stadskanaal -- 13-12-2006 20:57