Re : ?????????????????????

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 18-12-2006 14:19 

Ja, en als we die onzin zouden doortrekken, dan kunnen we niet alleen 1996 maar meteen ook 1979 en 1987 als morele efstedenjaren gaan beschouwen hé.

Want waarom zouden we zulke jaren het epitheton "elfstedenjaar" ontzeggen, terwijl het niet plaats vinden van de Tocht der Tochten toen alleen maar te wijten was aan een flaterend ECMWF model, dat het Elfstedencomité toen wat had voorgelogen ? 😀

Laten we inderdaad serieus blijven zeg !


Record 'laatste eerste vorst van het jaar' scherper gesteld?   ( 688)
Tom (Nijmegen) -- 18-12-2006 13:13
Als je zo gaat denken kan je ook een +0,1 wel als vorst   ( 112)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 18-12-2006 16:22
Re : Record 'laatste eerste vorst van het jaar' scherper gesteld?   ( 77)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 18-12-2006 16:10
  Correct!  
Mark (Helmond) -- 18-12-2006 14:02
Doe niet zo raar...   ( 300)
Alwin (Zeist-West) -- 18-12-2006 13:34
   
Tom (Nijmegen) -- 18-12-2006 14:13
Re : Record 'laatste eerste vorst van het jaar' scherper gesteld!   ( 304)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 18-12-2006 13:21
en zelfs een uitroepteken erachter   ( 273)
Ronald (Deventer) -- 18-12-2006 13:18
Ja, jij roept deze dag uit maar daar was je toen   ( 366)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-12-2006 13:17
Re : ?????????????????????   ( 322)
Cees-Rotterdam -- 18-12-2006 13:44
Re : ?????????????????????   ( 119)
Rikkie (Meerhout) -- 18-12-2006 14:19
Re : Record 'laatste eerste vorst van het jaar' scherper ges   ( 199)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-12-2006 13:27
Re : Record 'laatste eerste vorst van het jaar' scherper gesteld!   ( 151)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2006 13:24
  Waar zijn we nou helemaal mee bezig...  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 18-12-2006 13:53
vergeet 1 en 2 november j.l NIET   ( 198)
Nafiz (Helmond) -- 18-12-2006 13:33