Re : Whats in a name ...

Bericht van: Marc (Borsbeek) , 08-01-2007 19:40 

Blijkbaar is het moeilijk om de juiste woorden te vinden voor sommigen. Neem nu het woordje 'provoceren' dat de laatste 24u héél populair is. Hoe kan het ventileren van een mening zoals 'het is heerlijk weer' nu provocerend zijn ??? Vertel dat eens aan de man in de straat. Zou die ook zo reageren op zo'n uitspraak ? De laatste weken lees je hier niet anders dan berichten met woorden als 'walgelijk', 'smerig', 'hitte' enz. Getuigt dat nog van ene realiteit of willen ze gewoon de boel zoals je zegt ophitsen ? Daarbij bemerk ik toch een toenemend soort van 'milieufanatisme' waarbij alle weersextremen die niet aan de 'normen' beantwoorden worden veroordeeld. Hitte = smerig, maar stormen of overvloedige regen (mogelijk toch ook een gevolg van de klimaatsverandering of dan weer niet ?) = geweldig. Bovendien wordt elkeen die maar durft het huidige weer te verheerlijken onverbiddelijk neergehaald. Kan dat nog als normaal beschouwd worden of is het eerder 'freaky' ? Iets om over na te denken.

Provocerende meningen ...   ( 598)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 08-01-2007 19:13
Re : Whats in a name ...   ( 205)
Marc (Borsbeek) -- 08-01-2007 19:40
Re : inderdaad   ( 162)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 20:08
Ik vind dat er meer klagers zijn over de klagers   ( 142)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2007 20:51
Re : Ik vind dat er meer klagers zijn over de klagers   ( 79)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-01-2007 21:00
Lapland in de herfst   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2007 21:12
Nu ben ik dus ook aan 't negeren. Ik bedoel,   ( 161)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2007 20:20
Re : Nu ben ik dus ook aan 't negeren. Ik bedoel,   ( 57)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 21:26
Ik? Een fanatiekeling? 😀 Ik ga mezelf niet vastketenen   ( 86)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2007 21:53
Re : Ik? Een fanatiekeling? 😀 Ik ga mezelf niet vastketenen   ( 100)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 22:06
Merendeel wel, ja. Dingen die we zien zijn, bijvoorbeeld:   ( 86)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2007 23:08
Re : Merendeel wel, ja. Dingen die we zien zijn, bijvoorbeeld:   ( 84)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-01-2007 23:10
Re : Nu ben ik dus ook aan 't negeren. Ik bedoel,   ( 114)
Cookie (Ninove) -- 08-01-2007 20:36
Re : inderdaad   ( 142)
Cookie (Ninove) -- 08-01-2007 20:32
Re : inderdaad   ( 62)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 20:37
Re : inderdaad   ( 169)
Cookie (Ninove) -- 08-01-2007 20:44
Re : inderdaad   ( 154)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2007 21:01
Re : inderdaad   ( 147)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 22:07
Re : inderdaad   ( 43)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-01-2007 20:48
Nogmaals,   ( 177)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 08-01-2007 19:50
Re : Tja Han, dat geldt ...   ( 152)
Marc (Borsbeek) -- 08-01-2007 20:07
Frostolappers verenig u 🙂   ( 160)
Kimme (Bever) -- 08-01-2007 20:14
  Der is hier juist niemand baas 😉  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2007 20:16
  ....zegt de groten baas....:b  
Lode (Aalter) -- 08-01-2007 20:28
Mijn mening over dat gezever is simpel   ( 72)
Eric (Boechout) -- 08-01-2007 23:13
Re : Provocerende meningen ...   ( 350)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2007 19:29
Re : Provocerende meningen ...   ( 200)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 08-01-2007 19:36
Re : Provocerende meningen ...   ( 133)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2007 19:43
  Voila Marc 🙂 Zo denk ik er ook over.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2007 19:44
Helemaal met je eens   ( 202)
Erik (Veendam) -- 08-01-2007 19:42
Re : Provocerende meningen ...   ( 144)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-01-2007 19:47
Re : Provocerende meningen ...   ( 309)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2007 19:42
Re : Provocerende meningen ...   ( 125)
René (Oss) -- 08-01-2007 21:47
Re : Provocerende meningen ...   ( 126)
Lars (Antwerpen) -- 08-01-2007 20:40