Re : Provocerende meningen ...

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 08-01-2007 19:47 

Beter, er zijn mensen die zich storen aan deze non-informatie hetgeen weer een kettingreactie oproept waar, op een enkeling na, niemand op zit te wachten.

Maar juist met reacties op dat soort posts 'beloon' je de poster. Immers er wordt zo een discussie (want er komt weer een reactie op jouw reactie) en soms ook controverse opgestart. Er zijn mensen die dat leuk vinden om dat soort dingen uit te lokken. En hoe meer reacties op z'n post of in z'n thread, hoe meer lol ie erom heeft...

Het beste is toch gewoon om er 'boven te staan' en er niet op te reageren, hoe verleidelijk het soms is om toch te reageren. Laat iemand met zo'n 'uitlokkerige' post gewoon maar in z'n sop gaarkoken.

Je kunt dan beter gewoon je tijd besteden aan een onderwerp wat meer nut heeft op het forum, zoals een modelbespreking, weerfoto's of waarnemingen (Tacts) ofzo. Maar goed het zal het gebrek aan 'interessant' weer wel zijn wat hierbij debet aan is...

Als je écht niks over het weer te vertellen hebt is er nog wel OT natuurlijk. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 08-01-2007 23:06

Provocerende meningen ...   ( 597)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 08-01-2007 19:13
Re : Whats in a name ...   ( 204)
Marc (Borsbeek) -- 08-01-2007 19:40
Re : inderdaad   ( 162)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 20:08
Ik vind dat er meer klagers zijn over de klagers   ( 142)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2007 20:51
Re : Ik vind dat er meer klagers zijn over de klagers   ( 79)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-01-2007 21:00
Lapland in de herfst   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2007 21:12
Nu ben ik dus ook aan 't negeren. Ik bedoel,   ( 161)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2007 20:20
Re : Nu ben ik dus ook aan 't negeren. Ik bedoel,   ( 56)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 21:26
Ik? Een fanatiekeling? 😀 Ik ga mezelf niet vastketenen   ( 86)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2007 21:53
Re : Ik? Een fanatiekeling? 😀 Ik ga mezelf niet vastketenen   ( 100)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 22:06
Merendeel wel, ja. Dingen die we zien zijn, bijvoorbeeld:   ( 85)
Katya - As (B) ( 74m) -- 08-01-2007 23:08
Re : Merendeel wel, ja. Dingen die we zien zijn, bijvoorbeeld:   ( 84)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 08-01-2007 23:10
Re : Nu ben ik dus ook aan 't negeren. Ik bedoel,   ( 114)
Cookie (Ninove) -- 08-01-2007 20:36
Re : inderdaad   ( 142)
Cookie (Ninove) -- 08-01-2007 20:32
Re : inderdaad   ( 62)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 20:37
Re : inderdaad   ( 169)
Cookie (Ninove) -- 08-01-2007 20:44
Re : inderdaad   ( 154)
Ruben (Neeroeteren) -- 08-01-2007 21:01
Re : inderdaad   ( 147)
VdeV(Heerenveen) -- 08-01-2007 22:07
Re : inderdaad   ( 43)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-01-2007 20:48
Nogmaals,   ( 177)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 08-01-2007 19:50
Re : Tja Han, dat geldt ...   ( 151)
Marc (Borsbeek) -- 08-01-2007 20:07
Frostolappers verenig u 🙂   ( 160)
Kimme (Bever) -- 08-01-2007 20:14
  Der is hier juist niemand baas 😉  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2007 20:16
  ....zegt de groten baas....:b  
Lode (Aalter) -- 08-01-2007 20:28
Mijn mening over dat gezever is simpel   ( 72)
Eric (Boechout) -- 08-01-2007 23:13
Re : Provocerende meningen ...   ( 349)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2007 19:29
Re : Provocerende meningen ...   ( 200)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 08-01-2007 19:36
Re : Provocerende meningen ...   ( 133)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2007 19:43
  Voila Marc 🙂 Zo denk ik er ook over.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2007 19:44
Helemaal met je eens   ( 202)
Erik (Veendam) -- 08-01-2007 19:42
Re : Provocerende meningen ...   ( 144)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-01-2007 19:47
Re : Provocerende meningen ...   ( 309)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-01-2007 19:42
Re : Provocerende meningen ...   ( 125)
René (Oss) -- 08-01-2007 21:47
Re : Provocerende meningen ...   ( 126)
Lars (Antwerpen) -- 08-01-2007 20:40