Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding

Bericht van: Lars (Antwerpen) , 12-01-2007 16:40 

Ik wacht met spanning af naar de reden waarom mensen op één of andere manier droge sneeuw zien zitten in dit ensemble


Er zijn mijns inziens leden genoeg waarbij de T850hPa onder de -5°C zit, de diktewaarde goed zit, én de T2m ook redelijk is voor (droge) sneeuwkansen. Het moet heus niet vriezen op neushoogte voor sneeuw. Tijdens winterse buien kan de temperatuur tot tegen het vriespunt zakken. De dauwpunten voor de verschillende leden zijn helaas niet beschikbaar, maar bij sommigen zitten deze ongetwijfeld onder het vriespunt. Daarbij komt ook dat ik zeg, "Wie weet zelfs (droge) sneeuw?", waarmee ik bedoel dat dit hoogst onzeker is, net als de natte sneeuw trouwens. Onzeker, maar niet onmogelijk!

ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 1055)
Kimme (Bever) -- 12-01-2007 13:35
Dip?   ( 147)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 12-01-2007 18:03
Re : Dip?   ( 110)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 12-01-2007 18:44
Re : Dip?   ( 48)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 12-01-2007 20:28
Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 584)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2007 13:53
T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 538)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 15:07
Re : T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 166)
Kimme (Bever) -- 12-01-2007 16:06
Re : T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 102)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 16:23
Re : T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 100)
Kimme (Bever) -- 12-01-2007 16:28
Re : T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 120)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 12-01-2007 16:15
  +1!  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-01-2007 15:58
-1   ( 178)
Kimme (Bever) -- 12-01-2007 16:08
Re : -1   ( 195)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-01-2007 16:50
Re : -1   ( 92)
Kimme (Bever) -- 12-01-2007 16:58
  JOKI: +/- 1  
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 12-01-2007 17:16
  DOKI? 😉  
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 17:22
  OKI!  
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 13-01-2007 01:23
Re : T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 263)
Takkie (Amstelveen) -- 12-01-2007 16:02
Re : T2m-pluim doet nogmaals het slechtste vermoeden   ( 316)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 12-01-2007 15:11
  Ik ga al blij zijn als hier wat natte sneeuw valt  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 12-01-2007 14:30
En ik als er een beetje dakraamsneeuw bij zit. 😉   ( 505)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 12-01-2007 14:36
Re : En ik als er een beetje dakraamsneeuw bij zit. 😉   ( 291)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-01-2007 14:43
Ik vind deze run minder...   ( 481)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2007 14:24
Re : Ik vind deze run minder...   ( 368)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-01-2007 14:44
Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 410)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 12-01-2007 14:27
Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 254)
Lars (Antwerpen) -- 12-01-2007 16:13
Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 115)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 16:19
Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 90)
Lars (Antwerpen) -- 12-01-2007 16:40
Op de termijn waarop gekeken wordt...   ( 121)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-01-2007 17:12
Re : Op de termijn waarop gekeken wordt...   ( 149)
Lode (Aalter) -- 12-01-2007 17:25
Re : Op de termijn waarop gekeken wordt...   ( 70)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-01-2007 17:52
Re : ENS GFS06Z: Dip iets langer.. spreiding   ( 92)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 12-01-2007 16:36
bij -5 op 850 HPA heb je GEEN sneeuw   ( 471)
Udenhoutse Frans -- 12-01-2007 14:50
Discussie al vaker gevoerd... kan wel degelijk   ( 396)
Alwin (Zeist-West) -- 12-01-2007 15:10
Re : bij -5 op 850 HPA heb je GEEN sneeuw   ( 421)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 12-01-2007 14:58
Dat klopt niet   ( 408)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2007 15:00