of het dan wel zo verstandig is om een 'realistische' bespreking te geven van het ensemble tot buiten de betrouwbare termijn. De kans is inderdaad groot dat een westcirculatie zich wederom in gaat zetten, maar ik vind het nogal voorbarig om dat te vermelden, ook al is dat gedaan met termen als vermoeden. Waarom een ensemble realistisch tot zo ver weg bespreken als ware het juist? Te ver weg, te onzeker. Ik weet ook wel dat je je dat realiseert, maar toch: waarom? Begrijp me niet verkeerd; deze kritiek zou ik ook hebben als je met het vermoeden kwam dat er een stabiele koudeperiode zat aan te komen.
Waarom? Omdat ik dat al velen jaren en meestal meerdere keren per dag doe. Omdat ik het leuk vind om duiding te geven aan uitvoer die niet voor iedereen, maar voor velen nogal spookachtig is. Verder probeer ik in die besprekingen vast te houden aan één van mijn levensmotto's, namelijk het zoveel mogelijk weg laten van gevoelsuitingen. Juist in een periode als deze, waarbij velen (ik zelf niet in de laatste plaats) uit zitten te kijken naar winterweer en al wegdromen bij een mooie kaart op pak hem beet, 204 uur, vind ik het uiterst nuttig om een zo kil mogelijke voorstelling van zaken te geven, waarbij wensen/verlangens niet worden meegenomen.
Verder ben ik ook van mening dat ensembles in veel gevallen heel bruikbaar zijn om een trend (let wel, dat is anders dan details) op de lange termijn in te schatten. Dat je daarbij ook wel eens ongenadig op je plaat kan gaan, is daaraan evident, maar daar leer je dan weer van.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
