Re : Storm bespreking (België)

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 18-01-2007 00:08 

Goede nuchtere bespreking.
Tja, die sneeuwkansen in Vlaanderen, meer dan eens geweest dat net wanneer het koud genoeg wordt voor sneeuw de neerslag eruit gaat.

Er staat wellicht een foutje in de volgende zin:

De methode van Boyden geeft op maandag een dikte tussen 1000-850 hPa van rond 192,3 dam = 60% kans op sneeuw op hoogte van 50 meter, voor dinsdag is de dikte 128,7 dam = 75 % kans op sneeuw op hoogte van 50 meter. Ik vermoed dat je de cijfertjes per abuis hebt omgedraaid, 129,3 dam ipv 192,3 dam.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Storm bespreking   ( 725)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2007 23:24
Re : heel mooi, Victor   ( 304)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2007 23:40
Re : Dank voor de reacties 🙂   ( 133)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2007 00:14
Kijk, dit is nu een voorbeeld van ...   ( 44)
Rikkie (Meerhout) -- 18-01-2007 08:57
Re : Storm bespreking (België)   ( 316)
SkyStef (Kampenhout) -- 17-01-2007 23:59
Re : Storm bespreking (België)   ( 115)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-01-2007 00:08
Re : Correct,   ( 77)
SkyStef (Kampenhout) -- 18-01-2007 00:09
Re : Storm bespreking (België)   ( 99)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 18-01-2007 00:07
Re : Storm bespreking (België)   ( 131)
SkyStef (Kampenhout) -- 18-01-2007 00:23
  Interessante bespreking Victor !  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2007 23:46
Re : even een cartografisch opmerking.   ( 129)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2007 00:05
Re : even een cartografisch opmerking.   ( 140)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-01-2007 00:18
Re : even een cartografisch opmerking.   ( 48)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2007 00:19
  Bedankt, duidelijke uitleg.  
Albert (Delfzijl) -- 17-01-2007 23:39
Re : Storm bespreking   ( 47)
Dirk (Brouwershaven) -- 18-01-2007 08:16