Re : ECMWF houdt de spanning erin

Bericht van: Stijn (Leuven) , 02-02-2007 20:36 

Zou het dan toch? In ieder geval toch geen 10° en andere irritatie's. De dip van gfs wordt elke keer een beetje langer. Ik hou het met interesse in het oog, zeker omdat ik volgend weekend in de Ardennen doorbreng...

ECMWF houdt de spanning erin   ( 857)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 20:31
De eps pluim   ( 373)
Sander (Nieuwegein) -- 02-02-2007 21:41
bah ... waarom altijd structureel WARM nooit het omgekeerde   ( 239)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-02-2007 21:42
Re : bah ... waarom altijd structureel WARM nooit het omgekeerde   ( 212)
Johny (Hulst) -- 02-02-2007 21:57
JOKI 5   ( 268)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 02-02-2007 20:58
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 440)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-02-2007 20:40
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 370)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 20:43
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 434)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 20:47
  Re : Juist!:)  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-02-2007 20:51
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 332)
Max (Diksmuide) -- 02-02-2007 20:43
  Ik zeg altijd: 'hoop doet leven!' 🙂  
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2007 21:15
Re : Dit konden we wel gebruiken na al die   ( 192)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-02-2007 21:28
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 216)
René (Oss) -- 02-02-2007 22:24
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 358)
Enduk (Kampen) -- 02-02-2007 21:03
UKMO een vergelijkbaar scenario   ( 442)
Gerben -- 02-02-2007 20:51
Re : UKMO een vergelijkbaar scenario   ( 344)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 20:54
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 569)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 20:36