Re : ECMWF houdt de spanning erin

Bericht van: Stijn (Leuven) , 02-02-2007 20:43 

Ja, denk het wel. Maar het is dan de bedoeling dat erachter hoge druk zich ontwikkeld (skandinavie) met dan no wind, vermoed ik.

ECMWF houdt de spanning erin   ( 858)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 20:31
De eps pluim   ( 373)
Sander (Nieuwegein) -- 02-02-2007 21:41
bah ... waarom altijd structureel WARM nooit het omgekeerde   ( 239)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-02-2007 21:42
Re : bah ... waarom altijd structureel WARM nooit het omgekeerde   ( 212)
Johny (Hulst) -- 02-02-2007 21:57
JOKI 5   ( 268)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 02-02-2007 20:58
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 441)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-02-2007 20:40
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 371)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 20:43
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 434)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-02-2007 20:47
  Re : Juist!:)  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-02-2007 20:51
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 333)
Max (Diksmuide) -- 02-02-2007 20:43
  Ik zeg altijd: 'hoop doet leven!' 🙂  
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2007 21:15
Re : Dit konden we wel gebruiken na al die   ( 193)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-02-2007 21:28
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 217)
René (Oss) -- 02-02-2007 22:24
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 358)
Enduk (Kampen) -- 02-02-2007 21:03
UKMO een vergelijkbaar scenario   ( 442)
Gerben -- 02-02-2007 20:51
Re : UKMO een vergelijkbaar scenario   ( 344)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 20:54
Re : ECMWF houdt de spanning erin   ( 569)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 20:36