Ik heb de discussie van op een afstandje gevolgd, maar anderzijds heb ik wel de modellen afgelopen 24 uur nauwgezet bekenen ... enne ... sorry hoor maar wie vandaag om 12.00 uur de onzin uitkraamt dat het "hopeloos was en is", die moet misschien toch maar eens een cursus "weermodellen analyseren" gaan volgen. Dat is de grootste onzin die ik al gehoord heb op dit forum de afgelopen 12 jaar (en wees gerust, hier wordt wat onzin gespuid dus dat is een titel die kan tellen

). Een andere conclusie kan ik daar niet uit trekken. Komaan zeg, je moet de huidige EC en UKMO eens bekijken. En dan maar afkomen met het b(voorlopig) dissidente GFS. Als straks GFS omslaat maar anderzijds ook EC en UKMO weer "kansloos" worden, zal diezelfde persoon weer afkomen met : "EC, duidelijk hopeloos". Enzoverder enzoverder. Mannekes toch, dit is toch geen wedstrijdje "gelijk krijgen" hé ? Nou, ik doe daar niet aan mee.
Ik sluit me bij het zien van de verschillende modellen dan ook 100% aan bij de visie van Dieter Lombaert. Pfieoeii, als de verschillen zo dramatisch groot zijn als ze in EC bv. te zien zijn én nog eens van cruciaal belang voor het verdere verloop, dan ben ik opnieuw nederig en zeg ik dat het allemaal nog perfect kan. Ik zeg daarmee niet dat het ook gebeurt, maar ik kan ook nog een ensemble lezen hé en dus zeg ik dat we op basis van de THANS voorliggende ensembles de winter absoluut niet mogen afschrijven, niet voor deze week en zeker ook niet daarna.
Quote selectie