Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.

Bericht van: RemcoF (Amstelveen) , 06-02-2007 22:58 



Het gaat er denk ik bij mij meer om hoe veel last de maatschappij er van heeft. En daar speelt inderdaad een sneeuwdek ook een rol bij 😉 als er 50 centimeter valt met rustige sneeuw dan heeft dat meer effect dan 5 centimeter met hevige sneeuwval..


De plotselinge vrij hevige sneeuwval zorgde voornamelijk op de A4 voor een tijdelijke, maar toch even flinke overlast. Het is niet te vergelijken met 25-11-05 natuurlijk. Maar toch mag van mij aan een plotselinge onverwachte (dubbel, maar duidelijk 😉 ) sneeuwval als nu in de regio haaglanden wel het etiket zwaar gehangen worden.

Overigens... is het wel zo onverwacht? GFS neerslagkaartjes van gisteren lieten voor deze middag een redelijk intensief buiengebied voor ZW-NL zien.....
Een geslaagde chase is pas compleet als je hem deelt

Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 477)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-02-2007 22:41
Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 262)
Chris (Zwolle) -- 06-02-2007 22:43
De foto's van snelwegen (vergeleken)   ( 280)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-02-2007 22:46
Re : ja ja we weten het......   ( 167)
René (Oss) -- 06-02-2007 22:57
Heeft last van een minderwaardigheidscomplex   ( 137)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-02-2007 23:02
Re : nee you silly   ( 51)
René (Oss) -- 07-02-2007 06:53
Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 145)
Pieter (Alblasserdam) -- 06-02-2007 22:49
Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 105)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 06-02-2007 22:52
Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 148)
Pieter (Alblasserdam) -- 06-02-2007 22:56
Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 46)
René (Oss) -- 06-02-2007 23:02
Re : Zware sneeuwval, nou echt niet.   ( 73)
RemcoF (Amstelveen) -- 06-02-2007 22:58