Met weet hoe ik over het weeralarm van vorige donderdag denk. En het ontbreken daarvan afgelopen zaterdag.
Ik ben het dan ook in grote lijnen eens met wat mijn provinciegenoot een uurtje geleden op z'n forum schreef.
,,Het weeralarm van vorige week heeft veel stof doen opwaaien. Ik ben van mening dat de criteria voor het afgeven van een weeralarm moeten worden herzien. Wij zullen vaker te maken krijgen met sneeuwval van 5 tot 10 cm. Maar, dat hoeft niet te betekenen dat het hele land plat komt te liggen. Ik ben dan ook van mening dat sneeuw van 5 tot 10 cm tot een normale situatie behoort. Zeker als het gaat om een dooi offensief. Waarschuwen voor gladheid en tijdelijk overlast is niet meer dan normaal. Dat hoeft niet met een weeralarm. Als de sneeuw blijft liggen en de hoeveelheden groter zijn van bijvoorbeeld 20 of 25 cm kan ik mij er iets bij voorstellen. En zeker als het nog hard waait. Of als er sprake is van zware sneeuwbuien (ook natte sneeuw) die doorlopend achter elkaar overkomen waaruit in korte tijd 5 tot 10 cm valt Ik ben van mening dat het K.N.M.I. moet gaan evalueren, de criteria moet aanpassen. Daarbij moet het weerbeeld van de dagen ervoor en erna mee bepalend zijn. En dat geldt niet alleen voor sneeuw of storm,. Het weeralarm moet voor alle situaties worden herzien. Het weeralarm moet ook regionaal kunnen worden afgegeven.
Groeten Piet P"
Quote selectie