(on)voorspelbaar

Bericht van: Pascal (Gent) , 14-02-2007 19:59 


Overigens over de aanname dat ensembles een normaal verdeeld kansspectrum opleveren dat evenredig is met de onzekerheid in de atmosfeer is de laatste tijd wat meer onderzoek gedaan en het blijkt dat er nog verrassend veel situaties zijn waarin de verdeling niet optimaal is en bovendien significante onzekerheden gewoon mist of te laat oppikt. Dat heeft aantoonbaar ook te maken met de manier waarop de ensembles in elkaar zetten, waar men nu natuurlijk mee bezig is om dat te verbeteren.

Gr. Ben


Interessante opmerking!
persoonlijk vind ik het best hoor dat de ensembles sommige zaken gewoon niet (kunnen) oppikken. De modellen kijken tegenwoordig zo ver vooruit dat - zelfs als kondigt zich nu een vorstperiode aan van een week - je al weet dat die een week later alweer over zal zijn. It spoils the fun...

Ik herinner me in de hete zomer van 2003, dat er toen op een bepaald moment, begin augustus, voor het eerst in de geschiedenis een 40 graden als mogelijk was voorspeld (voor België). De volgende ochtend stond ik op, en het was aan het regenen... wat niemand voorzien had. Uiteindelijk werd het die dag wel nog ruim 30 graden, maar zeker geen 40.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-02-2007 20:00
Een klimaatakkoord is geen mirakeloplossing voor de global warming. De klimaatverandering, dat zijn wij zelf en wat we met z'n allen doen.

Bifurcatie in ensemble   ( 793)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 18:51
  Het plaatje erbij  
Sander (Nieuwegein) -- 14-02-2007 19:10
Ensemble Kopenhagen toont bifurcatie perfect   ( 465)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 19:20
  Deze ook:  
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 14-02-2007 19:22
Re : Ensemble Kopenhagen toont bifurcatie perfect   ( 290)
Sander (Nieuwegein) -- 14-02-2007 19:23
kan wel zijn, maar...   ( 330)
Pascal (Gent) -- 14-02-2007 19:37
Omdat dit GFS is tsjien   ( 349)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-02-2007 19:50
Re : dat neemt niet weg...   ( 244)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-02-2007 19:54
(on)voorspelbaar   ( 204)
Pascal (Gent) -- 14-02-2007 19:59
Re : Omdat dit GFS is tsjien   ( 232)
Pascal (Gent) -- 14-02-2007 19:54
We blijven hopen   ( 364)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 14-02-2007 18:54
Dit maakt het wel spannend.*edit*   ( 525)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-02-2007 18:59
Toch weer spannend 😉   ( 257)
Erik (Veendam) -- 14-02-2007 19:42
Re : Ja hoor net nu   ( 308)
Frank (Landsmeer) -- 14-02-2007 18:59