Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen

Bericht van: Lode (Aalter) , 18-02-2007 13:11 

Ik denk dat Sjoerd bedoelt dat een structurele winterperiode niet meer mogelijk is (dus dagenlang vorst, een mooie schaatsperiode enzovoort). Die kansen worden inderdaad toch wel enorm klein. Jij bedoelt dat een serieuze sneeuwveeg wel nog mogelijk is, maar dat ontkent Sjoerd (volgens mij) ook niet. Kijk maar naar de voorbije 2 jaren.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-02-2007 13:25

Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 1008)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 18-02-2007 11:49
Re : Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 579)
Simon (Leuven) -- 18-02-2007 11:51
Re : Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 373)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 11:57
Repliek...   ( 555)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:09
Re : Paspoortcontrole?   ( 271)
Dick (Eijsden) -- 18-02-2007 13:09
Tja Bart, ik droom er iedere winter van!   ( 192)
Lars (Antwerpen) -- 18-02-2007 12:37
Daar heb je zo gelijk in!! Ik wacht er ook op... maar   ( 109)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 18-02-2007 13:10
Blijkt toch maar weer   ( 235)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 18-02-2007 12:33
Re : Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 388)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2007 12:07
Tja, geen commentaar...   ( 598)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 12:14
Kopenhagen   ( 397)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:35
Re : Kopenhagen   ( 230)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-02-2007 12:42
Re : Kopenhagen   ( 174)
Joost(Oud-Heverlee) -- 18-02-2007 12:57
Re : Kopenhagen *edit*   ( 211)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 12:47
Hoe ging dat nummer ook al weer?:   ( 286)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2007 12:16
  Re : Welke gong Ton? 😉  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:17
Re : Welke gong Ton? 😉   ( 216)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2007 12:26
Re : Je bent me net voor 😉, boek kan definitief dicht   ( 386)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:16
Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 371)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:24
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 353)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:33
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 191)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:39
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 140)
Lode (Aalter) -- 18-02-2007 13:11
Re : Klopt helemaal 🙂   ( 214)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 13:21
maar toch   ( 163)
Dirk (Utrecht) -- 18-02-2007 13:49
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 180)
Roel(Steenwijk) -- 18-02-2007 12:49
  Re : Laatste poging, ensemble GFS1806  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:44
🙁   ( 119)
Erik (Veendam) -- 18-02-2007 17:39
Re : Laatste poging, ensemble GFS1806   ( 230)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-02-2007 13:29
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 215)
Robert M (Arnhem) -- 18-02-2007 12:39
Re : Huh?   ( 274)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:47
Re : Huh?   ( 108)
Dirk (Utrecht) -- 18-02-2007 13:40
Re : Huh?   ( 159)
Robert M (Arnhem) -- 18-02-2007 13:11
Precies!   ( 201)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 13:22
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 123)
Enduk (Kampen) -- 18-02-2007 13:25
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-02-2007 13:32
Tja ik begrijp Kimme wel   ( 203)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 13:15
Re : Tja, geen commentaar...   ( 213)
Lars (Antwerpen) -- 18-02-2007 12:43