Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen

Bericht van: Ben (Lelystad) , 18-02-2007 13:32 

Officieel eindigt de winter pas op 21 maart en niet al over 10 dagen. Dat laatste ( het kunstmatig laten samenvallen met hele kalendermaanden) is niets meer dan een statistisch trucje van meteorologen en andere wetenschappers.

Alsof het aanwijzen van het seizoen winter als vallende precies tussen het moment dat de zon recht boven de Steenbokskeerkring staat en de lente-equinox ook niet een trucje is, maar dan van wetenschappers die de Juliaanse en Gregoriaanse kalenders hebben bedacht. De natuur trekt zich daar ook niet veel van aan, gezien het feit dat pittig winterweer in het verleden ook wel geregeld vóór 21 december voorkwam (dus in de herfst). Het is wel zo dat de natuur zich méér houdt aan de astronomisch bepaalde seizoenen dan aan de meteorologische seizoenen, simpelweg vanwege het feit dat de astronomische seizoenen ook beter overeenkomen met de jaarlijkse gang van de zonnestand en de thermische jaarcyclus waarop de natuur feitelijk reageert.

Gr. Ben

Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 1008)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 18-02-2007 11:49
Re : Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 579)
Simon (Leuven) -- 18-02-2007 11:51
Re : Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 372)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 11:57
Repliek...   ( 555)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:09
Re : Paspoortcontrole?   ( 271)
Dick (Eijsden) -- 18-02-2007 13:09
Tja Bart, ik droom er iedere winter van!   ( 192)
Lars (Antwerpen) -- 18-02-2007 12:37
Daar heb je zo gelijk in!! Ik wacht er ook op... maar   ( 109)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 18-02-2007 13:10
Blijkt toch maar weer   ( 235)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 18-02-2007 12:33
Re : Mensen die toch nog dromen van winterprik...   ( 388)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2007 12:07
Tja, geen commentaar...   ( 598)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 12:14
Kopenhagen   ( 397)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:35
Re : Kopenhagen   ( 229)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-02-2007 12:42
Re : Kopenhagen   ( 173)
Joost(Oud-Heverlee) -- 18-02-2007 12:57
Re : Kopenhagen *edit*   ( 211)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 12:47
Hoe ging dat nummer ook al weer?:   ( 285)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2007 12:16
  Re : Welke gong Ton? 😉  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:17
Re : Welke gong Ton? 😉   ( 215)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2007 12:26
Re : Je bent me net voor 😉, boek kan definitief dicht   ( 385)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:16
Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 371)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:24
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 353)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:33
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 191)
Kimme (Bever) -- 18-02-2007 12:39
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 139)
Lode (Aalter) -- 18-02-2007 13:11
Re : Klopt helemaal 🙂   ( 214)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 13:21
maar toch   ( 163)
Dirk (Utrecht) -- 18-02-2007 13:49
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 180)
Roel(Steenwijk) -- 18-02-2007 12:49
  Re : Laatste poging, ensemble GFS1806  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:44
🙁   ( 119)
Erik (Veendam) -- 18-02-2007 17:39
Re : Laatste poging, ensemble GFS1806   ( 229)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-02-2007 13:29
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 215)
Robert M (Arnhem) -- 18-02-2007 12:39
Re : Huh?   ( 274)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-02-2007 12:47
Re : Huh?   ( 106)
Dirk (Utrecht) -- 18-02-2007 13:40
Re : Huh?   ( 158)
Robert M (Arnhem) -- 18-02-2007 13:11
Precies!   ( 201)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 13:22
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 122)
Enduk (Kampen) -- 18-02-2007 13:25
Re : Niet voor iedereen laat dat duidelijk wezen   ( 111)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-02-2007 13:32
Tja ik begrijp Kimme wel   ( 203)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-02-2007 13:15
Re : Tja, geen commentaar...   ( 213)
Lars (Antwerpen) -- 18-02-2007 12:43