Interessante bijdrage Victor. Het is me alleen niet helemaal duidelijk waar je precies met je bevindingen naartoe wilt. Wat ik opmaak uit je bijdrage is dat een final warming tussen het derde decade van februari en de eerste decade van maart doorgaands een grotere kans geeft op een maartmaand met een extremer weerbeeld? De richting hiervan is echter niet duidelijk (droger, natter, mild of koud). Een final warming (en zijn eventuele timing) zou natuurlijk een interessante indicator voor maart kunnen zijn, echter kan ik dit niet uit jouw post opmaken. De onderlinge verschillen tussen de maanden in jouw reeks zijn erg groot. Zou je niet teveel parameters (Temp, neerslag, zonneschijn) in ogenschouw hebben genomen?
Ik denk zelf dat de timing van een duidelijke final warming waarschijnlijk niet direct terug te koppelen is naar het daadwerkelijke weerbeeld in maart. Zou er gewoonweg niet teveel 'informatie' vanuit de stratosfeer verloren gaan met de overdracht naar de lagere niveaus? Met andere woorden, er is teveel ruis om een causaal verband te vinden. Je steld dat een de kans op een afwijkende maand groot is, maar dat zou ook kunnen worden gesteld op basis van de huidige voorgeschiedenis uiteraard. Sterker nog, extremen maken de normaal. Een normale maand is meer uitzondering dan regel wanneer je kijkt naar zowel temperatuur en neerslag en zonneschijn, dunkt mij.
Het rammeld dus, maar ik vind het wel lef dat je probeert om stratosferische processen te koppelen aan het weer aan de grond.
grt, Daniël
PS. Je winterverwachting was wél een goede indicator!
Quote selectie