Henk Tennekes (prof. dr.ir.),de zeer eigenzinnige oud-directeur van het KNMI stelt die vraag vandaag in de Volkskrant. Hij is van mening dat we ons na het uitbrengen van het IPCC-rapport van vorige maand te eenzijdig dreigen te gaan richten op het terugdringen van de broeikasgassen.
We zouden ons nu veel meer moeten richten op de mogelijke regionale gevolgen.Voor kwetsbare regio's zoals New-Orleans,Bengalen en de lage landen rond de Noordzee is een andersoortig denken nodig. Het klimaat zelf kunnen we toch niet intomen. Het is overigens ook niet ondenkbaar dat er weer een koelere periode komt zoals ook tussen 1940 en 1970 het geval was. Katrina moet een signaal zijn voor de nalatige Bush-politici,meer dan van het gevaar van de toegenomen T.water in de Golf v. Mexico. Kortom we mogen ons vooral niet blindstaren op het panacee van alternatieve energie. Dat ook natuurlijk,maar er zijn urgentere zaken die ook nog eens direct effectief kunnen zijn.
(Dit is wel mijn eigen interpretatie van voornoemd artikel)
Quote selectie