Leuk

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 30-03-2007 16:54 

Het grappige is dat de Zweed Arrhenius aan het eind van de 19e eeuw al dit soort berekeningen deed, en zonder rekening te houden met feedbacks etc., bij een temperatuurtoename voor een verdubbele CO2-concentratie uitkwam, die helemaal niet zoveel verschilt van die volgens de inzichten van tegenwoordig. Zo blijkt maar weer dat het klimaat misschien ingewikkeld is, maar het mechanisme achter klimaatverandering eigenlijk heel logisch en simpel.

Het broeikaseffect berekenen   ( 1062)
VdeV(Heerenveen) -- 26-03-2007 23:18
Stap 1: verdubbeling CO2   ( 413)
VdeV(Heerenveen) -- 31-03-2007 00:32
Re : tweetal vragen   ( 488)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2007 01:52
Re : tweetal vragen   ( 497)
VdeV(Heerenveen) -- 31-03-2007 15:27
Re : tweetal vragen   ( 334)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2007 20:22
Re : ook een poging   ( 294)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-04-2007 21:12
Re : cruciale correctie   ( 342)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-04-2007 22:17
Re : Het broeikaseffect berekenen   ( 395)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 27-03-2007 08:43
Re : Het broeikaseffect berekenen   ( 371)
VdeV(Heerenveen) -- 27-03-2007 10:50
Re : Het broeikaseffect berekenen   ( 341)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 27-03-2007 16:14
Re : Het broeikaseffect berekenen   ( 319)
VdeV(Heerenveen) -- 27-03-2007 22:48
Re : Het broeikaseffect berekenen   ( 358)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-03-2007 08:30
Leuk   ( 292)
Dirk (Utrecht) -- 30-03-2007 16:54
Feedback: waterdamp   ( 480)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2007 00:51