Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : JA!

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 07-04-2007 22:53 

Ik weet dat het officieel wel telt, maar ik persoonlijk reken dit niet als mammatus. Gewoon omdat het de typische karakteristieken van mammatus mist
Skyscapes
 
  antwoorden




wolken (mammatus?)   ( 372)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 17:00
Geen mammatus   ( 159)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-04-2007 17:44
allemaal bedankt   ( 122)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 18:12
Nee   ( 246)
Lode (Aalter) -- 07-04-2007 17:08
Re : JA!   ( 161)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 07-04-2007 18:26
Re : JA!   ( 109)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-04-2007 22:53
  Ah, wist ik niet 🙂  
Lode (Aalter) -- 07-04-2007 18:52
Re : JA!   ( 101)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-04-2007 20:00
  Vertrouw Opsurfer nu maar. Hij is een ouwe rot in het vak 😀  
Meteo Delfzijl -- 07-04-2007 22:32
  Whales mouth?  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 07-04-2007 20:18
Waren er echt actieve buien dan?   ( 137)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-04-2007 20:35
Nee hoor   ( 77)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 20:51
Re : wolken (mammatus?)   ( 234)
Enduk (Kampen) -- 07-04-2007 17:04
Mja iig niet de mammatus die we kennen van (onweers)buien...   ( 172)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-04-2007 18:22
Dank je   ( 87)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 18:57
Re : Mja iig niet de mammatus die we kennen van (onweers)buien...   ( 100)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-04-2007 19:06