Mja iig niet de mammatus die we kennen van (onweers)buien...

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 07-04-2007 18:22 

Maar afgaande op de WMO-classificatie kunnen andere bewolkingsvormen ook 'mamma' hebben, waaronder ook bij stratocumulus.
http://www.skystef.be/clasclouds.htm


Ook hier heb ik veel bobbelige onderkanten van de sc-bewolking gezien (en gefotografeerd).
Op de foto's van mavlo77 van vanochtend zie je trouwens mooi dat de stijgstroom in een cumuluswolk zich rondom uitspreidt onderaan de inversie.

Zie ook deze beschrijving van SuperPete: http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=531597&tid=531429&exp=1
En deze uitleg over mamma van Ben:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=45593&tid=45580&exp=1

http://www.skystef.be/clasclouds.htm
Bericht laatst bijgewerkt: 07-04-2007 18:24

wolken (mammatus?)   ( 372)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 17:00
Geen mammatus   ( 159)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-04-2007 17:44
allemaal bedankt   ( 123)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 18:12
Nee   ( 247)
Lode (Aalter) -- 07-04-2007 17:08
Re : JA!   ( 162)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 07-04-2007 18:26
Re : JA!   ( 109)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-04-2007 22:53
  Ah, wist ik niet 🙂  
Lode (Aalter) -- 07-04-2007 18:52
Re : JA!   ( 101)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-04-2007 20:00
  Whales mouth?  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 07-04-2007 20:18
Waren er echt actieve buien dan?   ( 137)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-04-2007 20:35
Nee hoor   ( 78)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 20:51
Re : wolken (mammatus?)   ( 235)
Enduk (Kampen) -- 07-04-2007 17:04
Mja iig niet de mammatus die we kennen van (onweers)buien...   ( 173)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-04-2007 18:22
Dank je   ( 87)
Grietha (Ridderkerk) -- 07-04-2007 18:57
Re : Mja iig niet de mammatus die we kennen van (onweers)buien...   ( 101)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-04-2007 19:06