Er is wel meer niet blijvend. Wat bedoel je precies? Gaan we nog altijd er van uit dat bijvoorbeeld komend jaar normaal van temp wordt louter en alleen omdat we nog een paar procent onzeker over feit en/of oorzaak van de opwarming zijn?
Heel eenvoudig : de geweldige temperatuurafwijking van het afgelopen jaar wordt voor een groot deel veroorzaakt door afwijkende stromingspatronen. Of die grote afwijking in stromingspatronen blijvend is, daar stel ik de vraag bij. Als jij het antwoord weet, mag je het zeggen.
Dit staat los van de inmiddels overduidelijke mondiale opwarming. Die is een feit en gaat kennelijk als een stoomwals door. Over de invloed van de mens hierop zullen we het niet hebben. Die wordt alleen nog betwijfeld door lieden als dhr Labohm, die afgelopen zaterdag in Trouw nog een plaats kreeg om zijn verwarde en onheuse verhaal te doen, met een schijn van wetenschappelijke onderbouwing. Gelukkig werd zijn bijdrage door Joep Engels in een breder kader geplaatst.
Het probleem is eenvoudig : hoe zekerder we weten dat de mens door CO
2-productie veroorzaker is van de opwarming, hoe verder we verwijderd raken van de mogelijkheid om er op korte (zeg 100 jaar) termijn iets aan te doen.
Het lijkt inmiddels al te laat om de opwarming nog substantieel af te remmen.
Groet,
Cees
Quote selectie