Heel eenvoudig : de geweldige temperatuurafwijking van het afgelopen jaar wordt voor een groot deel veroorzaakt door afwijkende stromingspatronen. Of die grote afwijking in stromingspatronen blijvend is, daar stel ik de vraag bij. Als jij het antwoord weet, mag je het zeggen.
Mijn speculatieve antwoord is dat de patronen met het klimaat mee zijn veranderd. Voor Europa: het Azorenhoog is hetzij sterk NO-waarts verplaatst, hetzij voorzien van een compleet nieuwe dependance ergens rondom Polen, in ieder geval van maart tot oktober.
Hierdoor zou de opwarming juist in onze streken een sterkere ruk omhoog hebben.
Ik ga er sinds vorig jaar vanuit dat dit blijvend is, ja.
Dit staat los van de inmiddels overduidelijke mondiale opwarming. Die is een feit en gaat kennelijk als een stoomwals door. Over de invloed van de mens hierop zullen we het niet hebben. Die wordt alleen nog betwijfeld door lieden als dhr Labohm, die afgelopen zaterdag in Trouw nog een plaats kreeg om zijn verwarde en onheuse verhaal te doen, met een schijn van wetenschappelijke onderbouwing. Gelukkig werd zijn bijdrage door Joep Engels in een breder kader geplaatst.
De vraag in mijn speculatie hierboven gesteld is dus of de stromingspatronen niet wel degelijk onderdeel van de globale opwarming zijn. Voor het noordelijk halfrond is dit tenminste een idee het onderzoeken waard. Deze vraag is overigens niet nieuw, zeker ook niet op dit forum.
Het probleem is eenvoudig : hoe zekerder we weten dat de mens door CO2-productie veroorzaker is van de opwarming, hoe verder we verwijderd raken van de mogelijkheid om er op korte (zeg 100 jaar) termijn iets aan te doen.
Even møggenziften: als de opwarming niet door menselijk toedoen was veroorzaakt, maar bijv door een klimaatverandering op de zon, zou er wel een kans op kentering bestaan,
maar de mens zou er juist helemaal nix aan kunnen doen. Voor de [CO
2] ligt dat anders.
Maar ik ben het qua intentie van je bericht helemaal met je eens. Voorlopig - decennia - gaan [CO
2] en temp vrolijk omhoog.
Quote selectie