Toch lijkt het mij een illusie dat er een soort natuurkundige theorie van 'Alles' zal komen.
Ik kreeg gisteren ook het idee dat die zoektocht naar 'alles' een soort Matryoshka poppetjes zijn. Het lijkt steeds of er nog een klein stukje gevonden moet worden, maar als het gevonden wordt blijkt het maar een deeltje te zijn van wat nog gevonden moet worden.
Mocht er zo'n universele Wet van Alles komen, wie is dan de Wetgever?
Douglas Adams.
"There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something more bizarrely inexplicable.
There is another theory which states that this has already happened."
En die Big Bang... beschrijven kunnen we hem steeds beter, dat wel. Maar begrijpen? Is deze 'oerflits' eigenlijk wel zo anders dan een schepping vanuit het niets
Ook een goeie ja, als niet-gelover kreeg ik gisteren ook het gevoel dat de wetenschap misschien nooit de vraag kan beantwoorden hoe er vanuit het niets een big bang kwam en dat je dat dan maar geloven.
Aan de andere kant een grappig idee, om in het Matryoshka thema te blijven:
Stel nu dat dit experiment tot een little big bang leidt, waarbij er een nieuw mini-universum ontstaat waarbinnen ze uiteindelijk ook een collider gaan bouwen die weer een mini-mini-universum creeert. En dat wij dus in het mini-universum binnen iemands supercollider zijn...
Ik moest trouwens erg lachen om die astronoom die vertelde dat het zijn vrouw al snel opviel dat hij elke keer als hij een huis of restaurant uitstapte eerst omhoog keek naar de hemel. Erg herkenbaar. Vooral als je met een kudde amateur astronomen op pad bent.
Daniel
Quote selectie