Beste Timothy,
Antarctica is Antarctica, daar hoort het schiereiland vanzelfsprekend ook bij. Als je dat zou weglaten, dan zou je pas met de feiten foefelen. En natuurlijk gooi ik er een grafiek tegenaan, dat heet bewijsmateriaal. Ik geef ook exact aan wat het weergeeft en geef er ook een link bij, waar je het zelf kunt namaken. De nietsvermoedende lezer kan dus alles zelf controleren. Tevens heb ik reeds gemeld dat het wel degelijk afkoelt op het centrum van het continent, zelfs een verklaring heb ik daar al voor gegeven. Dat neemt niet weg dat Antarctica als geheel genomen opwarmt... de opwarming aan de randen van het continent is vele malen groter dan de afkoeling op het midden, zodat de netto trend stijgend is.
Hierbij moet wél de aantekening gemaakt worden, dat land en zee beiden worden meegenomen. Indien je enkel het land neemt, dan is er geen sprake van enige significante trend de laatste 30 jaar (over 40-50 jaar of langer bekeken wel: stijgend). Zie hiervoor http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/ZonAnn.Ts.txt en dan de kolom 90S-64S. In onderstaande grafiek heb ik zowel 't mondiale gemiddelde (rood) als de genoemde kolom (blauw) getoond. De zwarte trendlijn is over 1970-2006 en is mede vanwege de grote variantie als niet-significant te toetsen. Mijn conclusie is: Antarctica als zuiver continent (land) warmt niet op maar koelt ook niet af. Als gebied (dus incl. omliggende zee) warmt het op.
Gr. Ben
Klassiek scenario: we smijten er maar meteen een grafiekje tegenaan! De nietsvermoedende lezer zal daar wel weer intrappen. De temperatuursafwijkingen ten zuiden van 65ZB, dat wil dus ook zeggen dat de intense opwarming van het Antarctisch Schiereiland daar bij gerekend is (idd, niet helemaal, maar toch voor een niet onbelangrijk deel).
Antarctica is Antarctica, daar hoort het schiereiland vanzelfsprekend ook bij. Als je dat zou weglaten, dan zou je pas met de feiten foefelen. En natuurlijk gooi ik er een grafiek tegenaan, dat heet bewijsmateriaal. Ik geef ook exact aan wat het weergeeft en geef er ook een link bij, waar je het zelf kunt namaken. De nietsvermoedende lezer kan dus alles zelf controleren. Tevens heb ik reeds gemeld dat het wel degelijk afkoelt op het centrum van het continent, zelfs een verklaring heb ik daar al voor gegeven. Dat neemt niet weg dat Antarctica als geheel genomen opwarmt... de opwarming aan de randen van het continent is vele malen groter dan de afkoeling op het midden, zodat de netto trend stijgend is.
Hierbij moet wél de aantekening gemaakt worden, dat land en zee beiden worden meegenomen. Indien je enkel het land neemt, dan is er geen sprake van enige significante trend de laatste 30 jaar (over 40-50 jaar of langer bekeken wel: stijgend). Zie hiervoor http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/ZonAnn.Ts.txt en dan de kolom 90S-64S. In onderstaande grafiek heb ik zowel 't mondiale gemiddelde (rood) als de genoemde kolom (blauw) getoond. De zwarte trendlijn is over 1970-2006 en is mede vanwege de grote variantie als niet-significant te toetsen. Mijn conclusie is: Antarctica als zuiver continent (land) warmt niet op maar koelt ook niet af. Als gebied (dus incl. omliggende zee) warmt het op.
Gr. Ben
