Re : @Wouter

Bericht van: Ben (Lelystad) , 10-05-2007 09:31 

1. Ben, let goed op om NCEP te gebruiken boven Antarctica: volledig onbetrouwbaar.

Heb je mss. een bron waarop ik kan zien welke gebieden betrouwbaar c.q. onbetrouwbaar zijn? Dat zou erg helpen in de toekomst. Is de afkoelende trend die je noemt trouwens statistisch significant (zie ook mijn tweede reactie met GISS analyse i.p.v. NCEP reanalysis)?

Gr. Ben

Globale Temperatuursanomalieën: April 2007   ( 352)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 07-05-2007 17:30
Re : Globale Temperatuursanomalieën: April 2007   ( 249)
Willem (Groningen) -- 07-05-2007 18:59
Re : Globale Temperatuursanomalieën: April 2007   ( 195)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-05-2007 20:23
Re : Globale Temperatuursanomalieën: April 2007   ( 242)
Willem (Groningen) -- 07-05-2007 22:13
Is idd van april maar ...   ( 196)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-05-2007 08:29
Geef nu gewoon eens toe dat de zuidpool afkoelt!   ( 188)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-05-2007 22:03
Re : en hier de grafiek voor 't noordelijk poolgebied   ( 245)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2007 22:16
1988.   ( 167)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 30-05-2007 14:09
  Re : De zuidpool koelt af. 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 04-06-2007 00:01
  Maar Antarctica niet 🙁  
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 04-06-2007 00:07
Re : hoe kan Wouter nu...   ( 232)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2007 22:11
Re : hoe kan Wouter nu...   ( 211)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 09-05-2007 22:24
Re : hoe kan Wouter nu...   ( 208)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2007 22:50
@Ben en @Timothy   ( 180)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-05-2007 08:28
Re : @Wouter   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-05-2007 09:31
Re : @Wouter   ( 216)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-05-2007 09:40
  Re : bedankt, zal artikel eens doornemen  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-05-2007 10:08
Bedankt beide heren voor de info + uitleg!   ( 247)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-05-2007 18:51
Re : Globale Temperatuursanomalieën: April 2007   ( 180)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-05-2007 20:51