Oneens met een aantal punten

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 14-05-2007 17:51 



Tot 24 mei (DAT IS 10 VOLLE DAGEN VOORUIT !!!) is er GEEN SPRAKE van enig herstel. Conclusie is duidelijk: TE FRIS VOOR DE TIJD VAN HET JAAR TOT 10 DAGEN VOORUIT.

Is dat zo moeilijk ?


Alsjeblieft, die hoofdletters kan je gerust achterwege laten. Dat komt aggressief, opdringerig en zelfs intimiderend over en geeft een erg negatieve indruk als je een diskussie zou willen voeren. Op deze manier voer je eigenlijk niet eens een diskussie. Ook het einde van je mail is erg intimiderend.
Je bedoelt het misschien niet zo, maar je bent er wel al vaak genoeg op gewezen om het te kunnen beseffen.

Verder stel ik vast dat in deze meimaand slechts 1 dag gemiddeld kouder is geweest dan normaal, en dan nog maar met 0,1°C.
Jij maakt naar mijn indruk de fout van de T850 rechtstreeks te vertalen naar de T2m.
OK, met die NW-stroming zitten koudere dagen er wellicht aan te komen, maar 10 dagen frisser dan normaal zie ik het ook niet meteen worden. Laat ons zeggen schommelend rond normaal, mede door de niet al te koele nachten?




En dan na 24 mei. Dat is méér dan 10 dagten vooruit en dus per definitie is dat Ultra Ultra Glasenkugelbereich.



Dat is niks per definitie.
Het komt zelfs regelmatig voor dat we een vrij goede indruk van het weer tot 10 dagen vooruit kunnen geven. Hoe lang zat het einde van de droogte al in de voorspellingen? Langer dan een week als ik me goed herinner. En voor die tijd konden we ook voorspellen dat het met relatief grote zekerheid nog meer dan een week droog zou blijven.
Ik erger me dan ook aan die term UUGKB als je het over slechts 10 dagen hebt. Als je beweert dat je het ensemble goed kan interpreteren, dan zou je echt niet UUGKB gebruiken voor dag 10.
Of waar leg je anders het glazenbolbereik? Op dag 6 reeds? Awel, dan kan ik toch echt wel meer aanvangen met een ensemble.


En hoe overtuigend het GFS-ens ook moge overkomen, ik hou toch nog steeds de vinger aan de pols op basis van ECMWF en UKMO.


Bericht laatst bijgewerkt: 14-05-2007 17:52

GFS06Z ensemble   ( 678)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 14-05-2007 14:07
Re : GFS06Z ensemble   ( 281)
Rikkie (Meerhout) -- 14-05-2007 15:19
Re : GFS06Z ensemble   ( 110)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 14-05-2007 16:56
Re : GFS06Z ensemble   ( 199)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-05-2007 15:41
Re : GFS06Z ensemble   ( 86)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-05-2007 17:30
Je moet toch ns nodig een ensemble leren analyseren dan !   ( 190)
Rikkie (Meerhout) -- 14-05-2007 16:50
  Re : schreeuwerd 🙁  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 14-05-2007 17:30
En inhoudelijke repliek ?   ( 79)
Rikkie (Meerhout) -- 14-05-2007 18:44
Re : Mee eens.   ( 90)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 14-05-2007 17:33
Oneens met een aantal punten   ( 129)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-05-2007 17:51
Re : Oneens met een aantal punten   ( 76)
Rikkie (Meerhout) -- 14-05-2007 18:53
Re : Oneens met een aantal punten   ( 6)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-05-2007 23:56
Kansje op overgang naar zomers weer medio volgende week   ( 572)
Alwin (Zeist-West) -- 14-05-2007 14:11
Duidelijk kansen ja   ( 328)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-05-2007 14:29
Die kontroll is ziek zeg 😀   ( 491)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-05-2007 14:15
  Kontroll! Niet voeren A.U.B.! 😉  
Alwin (Zeist-West) -- 14-05-2007 15:15
  😀  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-05-2007 23:50
  😀 😀 😀  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-05-2007 15:57
  ROFL 😀  
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 14-05-2007 15:36
  Re : Kontroll! Niet voeren A.U.B.! 😀  
Ernest (Maassluis) -- 14-05-2007 15:30
Ook paar leuke 'CAPErs' op de Kust   ( 198)
Daniel (Almelo) -- 14-05-2007 16:31