Jij suggereert dat Wim anderen niet vertrouwt en dat cijfers de feiten niet beter weergeven dan herinneringen. Uiteraard is dat onzin: cijfers zijn betrouwbaar, al kan je ze voor diverse doeleinden gebruik om diverse dingen mee aan te tonen. De rauwe data zijn echter feiten, zoals Alwin ze gaf. Waarom zou Wim die niet vertrouwen? Omdat 'ie jong zou zijn? Of had je geen inhoudelijk argument om hem in de zeik te zetten en gebruik je het argument leeftijd? Nou, laat ik je uit een droom helpen: leeftijd is geen verdienste. Ouder zijn betekent alleen dat je langer de gelegenheid hebt gehad om kennis en ervaring op te doen. Niet dat je dit ook daadwerkelijk gedaan hebt, al blijkt dit al uit de postings van sommige ouderen hier. Zoveel tijd gehad om te leren, maar nog altijd niet in staat om een sociale interactie met andere mensen aan te gaan via een digitale weg. Jammer dat die aanpassing zo traag verloopt. Immers niet alleen wij jongeren (al heb jij geen idee hoe jong, voor het zelfde geld ben ik 45, dat kan jij niet weten) liggen met de Friese journalist overhoop, ook anderen weten je regelmatig te vinden.
Voor wat betreft je elfstedentocht: lees dit uiterst wetenschappelijke artikel van je anders nog even door, waarin duidelijk wordt hoe serieus je het vak neemt, ook al zei je laatst dat je niet dat schreef wat je lezers willen lezen, maar dat wat jij wil schrijven:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=350068&tid=350068&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=350069&tid=350068&exp=1
Voor wat betreft je elfstedentocht: lees dit uiterst wetenschappelijke artikel van je anders nog even door, waarin duidelijk wordt hoe serieus je het vak neemt, ook al zei je laatst dat je niet dat schreef wat je lezers willen lezen, maar dat wat jij wil schrijven:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=350068&tid=350068&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=350069&tid=350068&exp=1
