Ik vind GFS juist achter de feiten aan hobbelen met zijn consistente gezwabber van de oper ea. EC koos consistent voor de zonale variant in de meerdaagse termijn tot +180, met lagedruk dominant over Scandinavië en de Noorse kust. GFS opteerde voor stabilisatie, maar moest telkens hierop terug komen. Weinig consistent is GFS oper ook mbt het zwaartepunt van de nieuwe hogeduk door deze telkens ergens anders te leggen, tevens met telkens een andere timing. EC wilde niets van een Scandihoog weten en liet de hogedruk in het GKB telkens voorzichtig vanuit het zuiden(oosten) opbouwen, iets wat mij de juiste oplossing lijkt, en waar GFS nu ook naar toe gaat.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-05-2007 13:33
Alles komt op zijn eigen tijd
