Ik ben het met je eens

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 30-05-2007 20:02 

Zowel met de titel als de inhoud vna je bericht.

Het is inderdaad wle mooi dat hij zijn verhaal nog eens uitgebreid te toon spreidt.
En tja dat er bij de (gescheven) pers wel eens wat steekjes blijven liggen dat is wel een beetje bekend. Wat datr betreft blijft het soms wel een beetje schipperen als lezer over hoe je een artikel moet interpreteren.

Bericht van David Dehenauw op VVW-weerlijst   ( 596)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-05-2007 11:28
Re : Bericht van David Dehenauw op VVW-weerlijst   ( 156)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 30-05-2007 13:00
Re : 0,5 tot 1,0 graad boven normaal   ( 155)
Ridwan (Maasland) -- 30-05-2007 12:35
Ik vind het mooi van hem dat hij zich nader heeft verklaard   ( 260)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 30-05-2007 11:38
Ben alleen bang dat het 'kwaad' als is geschied.   ( 252)
Takkie (Amstelveen) -- 30-05-2007 11:48
Er was vanochtend met hem een interview op Radio 538   ( 240)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 30-05-2007 12:22
  Het interview!  
Mark (Rhoon) -- 30-05-2007 12:25
Re : Er was vanochtend met hem een interview op Radio 538   ( 46)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-05-2007 20:19
Deze uitleg had ik dus zelf ook al wel bedacht 😉   ( 265)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-05-2007 11:51
Re : Deze uitleg had ik dus zelf ook al wel bedacht 😉   ( 67)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 30-05-2007 17:08
De media zocht dus weer sensatie   ( 218)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 30-05-2007 11:56
Re : Mooi antwoord van hem   ( 321)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-05-2007 11:33
Ik ben het met je eens   ( 59)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-05-2007 20:02
Klasse van hem dat hij hier op deze manier op reageert   ( 150)
Erik (Veendam) -- 30-05-2007 12:26