Re : leve het broeikas effect

Bericht van: Jeroen (Hoofddorp) , 05-06-2007 13:29 



Praten lijkt me geen probleem, het probleem is juist dat je schrijft. Leestekens zijn ooit uitgevonden om het lezen te vereenvoudigen. Het is hier inderdaad geen groep 3, zodat van iedereen die hier actief is gevraagd mag worden dat hij of zij op een normale, leesbare manier communiceert. Het getuigt van weinig educatie door hardnekkig zonder leestekens te schrijven, het komt ook een beetje dommig over zeg ik met alle respect.

en om het verschil aan te geven:

praten lijkt me geen probleem het probleem is juist dat je schrijft leestekens zijn ooit uitgevonden om het lezen te vereenvoudigen het is hier inderdaad geen groep 3 zodat van iedereen die hier actief is gevraagd mag worden dat hij of zij op een normale leesbare manier communiceert het getuigt van weinig educatie door hardnekkig zonder leestekens te schrijven het komt ook een beetje dommig over zeg ik met alle respect

het verschil lijkt me duidelijk toch? 😀


Teveel leestekens is ook niet goed.
Dus terug naar groep drie jij.

leve het broeikas effect   ( 689)
chris (heerenveen) -- 05-06-2007 11:52
Wat een niveau, weer. Heb de indruk dat dat   ( 109)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-06-2007 15:25
Re : leve het broeikas effect   ( 139)
Stijn (Leuven) -- 05-06-2007 13:02
Lang leve de verkleutering   ( 289)
Rikkie (Meerhout) -- 05-06-2007 12:56
  Goede vergelijking van de realistische kijk op de wereld  
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 05-06-2007 14:17
  !!!!  
Lode (Aalter) -- 05-06-2007 13:25
+1   ( 143)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-06-2007 13:32
Rikkie, dat heb je mooi omschreven!   ( 141)
Jorr(Utrecht) -- 05-06-2007 13:55
Re : Rikkie, dat heb je mooi omschreven!   ( 95)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-06-2007 14:22
Re : Rikkie, dat heb je mooi omschreven!   ( 82)
Jorr(Utrecht) -- 05-06-2007 15:27
Prijs voor de raarste bijdrage van vandaag:   ( 231)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 05-06-2007 12:37
  daar denkt Rijkswaterstaat anders over  
Joachim (München) ( 545m) -- 05-06-2007 12:07
Leestekens!!!   ( 444)
Mark (Rhoon) -- 05-06-2007 11:57
Re : Leestekens!!!   ( 101)
Carlo (Wellen) ( 42m) -- 05-06-2007 14:27
Re : Leestekens!!!   ( 351)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-06-2007 12:04
Re : Leestekens!!!   ( 255)
Mark (Graft) -- 05-06-2007 12:10
Re : Leestekens!!!   ( 192)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-06-2007 12:14
  Zo is ut en niet anders.  
Mark (Graft) -- 05-06-2007 12:17
Jullie twee ( Mark en Remco ) doen me aan een   ( 217)
Takkie (Amstelveen) -- 05-06-2007 12:32
  Dan bij jij zeker ANIMAL 😀 ?  
Mark (Graft) -- 05-06-2007 12:41
Re : Dan bij jij zeker ANIMAL 😀 ?   ( 101)
Takkie (Amstelveen) -- 05-06-2007 14:23
Re : Dan bij jij zeker ANIMAL 😀 ?   ( 96)
Mark (Graft) -- 05-06-2007 15:16
Re : Dan bij jij zeker ANIMAL 😀 ?   ( 68)
Takkie (Amstelveen) -- 05-06-2007 15:37
Dus....   ( 46)
Mark (Graft) -- 05-06-2007 16:10
Re : Dus....   ( 11)
Takkie (Amstelveen) -- 06-06-2007 09:44
Re : Leestekens!!!   ( 162)
Takkie (Amstelveen) -- 05-06-2007 12:28
Re : Leestekens!!!   ( 87)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-06-2007 14:03
Dan zou Chris   ( 235)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 05-06-2007 12:12
Re : Leestekens!!!   ( 106)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 05-06-2007 13:30
Re : Leestekens!!!   ( 253)
Mark (Rhoon) -- 05-06-2007 12:07
Re : Leestekens!!!   ( 242)
karim (Ellezelles) -- 05-06-2007 12:28
Re : Leestekens!!!   ( 122)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 05-06-2007 14:01
Misschien om eens een keertje   ( 105)
Takkie (Amstelveen) -- 05-06-2007 14:52
Re : Misschien om eens een keertje   ( 92)
Robert M (Arnhem) -- 05-06-2007 15:12
Re : leve het broeikas effect   ( 389)
Marcus (werk-Gent) -- 05-06-2007 11:56
Re : leve het broeikas effect   ( 256)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 05-06-2007 12:05
Re : leve het broeikas effect   ( 352)
chris (heerenveen) -- 05-06-2007 12:00
Re : leve het broeikas effect   ( 289)
Alwin (Zeist-West) -- 05-06-2007 12:22
Dat krijg je ervan... langdurige droogte leidt per definitie   ( 138)
Frans (Deventer, Ov.) -- 05-06-2007 14:15
Re : leve het broeikas effect   ( 342)
Marcus (werk-Gent) -- 05-06-2007 12:01
Re : leve het broeikas effect   ( 246)
Ernest (Maassluis) -- 05-06-2007 12:29
Re : leve het broeikas effect   ( 221)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-06-2007 12:43
Re : leve het broeikas effect   ( 155)
Jeroen (Hoofddorp) -- 05-06-2007 13:29
Re : leve het broeikas effect   ( 143)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-06-2007 13:42
Re : leve het broeikas effect   ( 118)
Jeroen (Hoofddorp) -- 05-06-2007 13:43
Re : leve het broeikas effect   ( 101)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-06-2007 15:21
Re : leve het broeikas effect   ( 86)
Jeroen (Hoofddorp) -- 05-06-2007 15:30
Re : leve het broeikas effect   ( 73)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-06-2007 15:46
  Volledig waar Martijn  
Steven (Maaseik) -- 05-06-2007 16:00
Re : leve het broeikas effect   ( 304)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 05-06-2007 12:02
Re : leve het broeikas effect   ( 73)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 05-06-2007 19:09
Om dat op een fatsoenlijke manier te kunnen doen..   ( 333)
Anthony [Tilburg] -- 05-06-2007 12:03