Weerwoord | Het zijn vooral de secundaire reacties

na een primaire lozing die oncontroleerbaarder zijn. Neem nu bijvoorbeeld de inmiddels verboden CFK's. Die kunnen nog tot 150 jaar na blijven werken en 1 negatief Cl (Chloor) atoom hiervan is in staat om 10000 O3 atomen (natuurlijke ozon van de ozonlaag) af te breken. Ozon (die op leefniveau voorkomt) is dan ook meer een secundaire polluent die gevormd wordt uit VOS (vluchtige organische stoffen). Dit zijn bijvoorbeeld vernissen, oplosmiddelen, enz. De tweede die een rol speelt is NOx (stikstofoxiden) die vooral vrijkomen bij verbrandingen. In mindere mate speelt CO en CH4 (methaan) een rol. Fotochemische smog zijn ondermeer ozon, waterstofperoxide, peroxy acetyl nitraat (pan), stikstofdioxide, enz. Onder invloed van de zon worden er radicalen en oxidanten gevormd die deze smog veroorzaken. Ozon is een bijzonder reactieve stof. 'Smog' komt trouwens van het woorden 'fog' en 'smoke'. Dit is nog niet alles. Pagina's kan je erover vol schrijven. Ik snap dan ook niet dat mensen die iets op internet vinden, dat direct als een waarheid aanschouwen. Maar dat is een heel ander probleem. Heel goede uitleg hiervan (over ozon), vind je (voor de geïnteresseerden) op onderstaande link en in mijn cursus