Re : Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar

Bericht van: Bart (Oostakker) , 13-06-2007 18:51 

Goh niet betrouwbaar is mischien veel gezegd... Het geeft een indicatie van waar het ergens kan onweren, maar ga niet op de details af! veel echo's, en dingen die er niet zijn.
Weerfoto's op mijn pagina www.facebook.com/madskiesbart

  ziet er dreigend uit in Parijs  
antoine(Haasdonk) -- 13-06-2007 19:07
Foto van die hoge bewolking hier. Mooi lijnvormig! 🙂   ( 151)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-06-2007 19:33
  Hier in het W-Z wat licht grijze lucht door de hoge wolken  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-06-2007 19:24
Volgens strike.guenthers.net   ( 383)
Erwt (Venlo) -- 13-06-2007 18:43
  Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 18:43
Re : Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar   ( 176)
Erwt (Venlo) -- 13-06-2007 18:45
Re : Is dat niet gewoon Blitzortzung? niet zo betrouwbaar   ( 139)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 18:51
  was toch te verwachten? 🙂 niks energie... oa...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 18:41
Pardon?   ( 307)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-06-2007 18:51
KANS OP ja 😉   ( 186)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 13-06-2007 19:20
  is er dan geen energie nodig? :$  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 19:18
Oke, nog één keer dan....   ( 170)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-06-2007 19:31
  Zit wel geen onweer op nu 🙂 vergeet MCS nog maar ffe 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 13-06-2007 19:42
Re : frontale opglijding en divergentie...   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-06-2007 19:24
Re : is er dan geen energie nodig? :$   ( 127)
Michael (Waarschoot) -- 13-06-2007 19:35
Re : Volgens GFS wordt het niets   ( 248)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-06-2007 19:28
Die in ZO-Frankrijk wel   ( 194)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-06-2007 19:08
Re : Actuele sat (19u). Het is een beest daar ja 🙂   ( 185)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-06-2007 19:33